
Endonezya Ceza Kanunu'nu (KUHP) uyguladı Yeni Ceza Kanunu'nun 624. Maddesi hükümlerine dayanarak, bu düzenleme, tam olarak 2 Ocak 2026'da yürürlüğe girmesinden bu yana üç yıl boyunca tam olarak geçerli olacaktır.
Şimdiye kadar hükümet iddia Ceza Kanununun takdir edilmesi gerektiğinden, hükümetin zamanların ilerlemesine göre ayarlanması gereken sömürge mirasının yasal ürünlerinden kaçma çabalarından biridir.
Hükümet ayrıca, yürürlüğe girdiğinde yeni Ceza Kanunu'nun avantajlarından birinin çok aşırı kapasite olan cezaev kurumlarının (LAPA'lar) durumunu azaltma potansiyeline sahiptir.
Bununla birlikte, Ceza Kanunu'ndaki en son normların, özellikle cezai para cezaları ve ceza cezası ile ilgili olarak, aslında tekrar görme potansiyeline sahiptir ve ayrıca hapishanelerdeki kapasiteyi çözmez.
Yeni Ceza Kanunu'nun cezai para cezası hakkında
Yeni Ceza Kanunu, para cezalarının uygulanmasında, yani 79. Maddede düzenlenen para cezalarının kategorizasyonu ile yeni bir yöntem getirmiştir. Makale, kategoriden (maksimum 1 milyon RP) kategoriye (maksimum RP50 milyon) başlayarak para cezalarının kategorizasyonunu düzenlemektedir.
Bu kategorizasyonla ilgili düzenleme gerçekten de Ceza Kanunu'nda yeni bir şeydir ve başvurusunda haklıysa olumlu bir şey olabilir. Ne yazık ki, bu kategorizasyonun düzenlenmesini, hapis cezası ve cezai para cezaları arasındaki kümülatif cezai tehdidi ile ilgili düzenlemelerin girişi izledi.
Bu düzenleme, 295. Madde, Madde 296, Madde 297 ve ayrıca yeni Ceza Kanunu'ndaki Narkotik Maddelerinde görülebilir. Bu kümülatif cezai tehdidi, hapis cezasının bir para cezası ile birlikte mahkum edilmesi gerektiği yorumlanmaktadır.
Hapis cezası ve para cezaları arasında birikimli bir cezai tehdidi ile, hüküm giymiş bir para cezası için ödenemeyen bir para cezası için bir hapis cezası mekanizması olacak ve el konan varlıklar uygulanan asgari para cezalarını karşılamak için yeterli değildir. Yani, hüküm giymiş bir para cezasında hapis cezasına çarptırılmalıdır.
Radivizmin ve hapishane aşırı kapasitesinin sonuçları
Narkotik durumunda En çok ceza davası mahkemeye girerbirçok hükümlü para cezası ödemede zorluk Ve son olarak yedek hapis cezasına çarptırılmayı seçti. Bu, yeni ceza kanununun üstünlüğünün hapishane aşırı kapasitesini azaltabileceği olduğunu iddia eden önceki hükümet iddialarıyla kesinlikle çelişecek.
Bir örnek ve örnek olarak, Madde 609 Paragraf (1) Mektup A Mektubu “Narkotik sınıfına sahip olma, depolama, kontrol etme veya sağlama hakkı olmayan herkes, mahsul değildir, en az 4 (dört) yıl hapis cezasına çarptırılır ve en az 12 (on iki) yıl ve en azından en az kategori IV (200 milyon rupi) para cezasına çarptırılır ve çoğu kategori VI (2 milyar rupiah (2 milyar rupiah)“. Yüksek hapis cezasına ek olarak hüküm giymiş için ne kadar nominal cezai para cezası verildiği görülebilir.
Kümülatif cezai tehditlere ek olarak, asgari para cezası tehdidi de vardır. Bu düzenleme, Madde 23 ve Madde 71'de olduğu gibi görülebilir. Minimum para cezası tehdidinin uygulanmasıyla, hüküm giymiş kişi asgari sınırla bir miktar para ödemelidir.
Hüküm giymiş kişi verilen paragrafları ödeyemezse, 81. Madde paragrafı (3) hükümlerine göre, hüküm giymiş kişinin servetine veya gelirine, savcı tarafından ödenmemiş ceza cezalarını ödemek için muhafaza edilebilir ve açık artırmaya çıkarılabilir.
Daha sonra 82. maddede, varlıkları para cezasını değiştirmek için yeterli olmayan mahkumiyet, hapis cezası önceki para cezasının yedek seçeneklerinden biridir.
Mekanizma, hükümlülere rahatlama sağlamak yerine, potansiyel kalıntılar için fırsatlar ortaya çıkarır ve hapishane aşırı kapasitesini artırır. Bunun nedeni, mahkumların kümeslere el konulmasıyla daha da zayıf olabilmesi ve el konan varlıkların yetersiz olduğu düşünülmesi durumunda onu hapis cezasına çarptırmalıdır.
Örneğin, hüküm giymiş bir kişi, yeni Ceza Kanunu'nun 609. paragrafı (1) Paragrafı (1) Mektubu A Mektubu olarak Narkotik Sınıfı sunma eylemi nedeniyle 10 yıl hapis cezasına çarptırıldı ve 1 milyar Rp para cezasına çarptırıldı. Hükümlü sadece 400 milyon Rp para cezası ödeyebildiği ve el konan ve açık artırma varlıklarının sadece 500 milyon Rp olduğu ortaya çıktı. Yeni Ceza Kanunu'nun 82. paragrafında (2) paragrafında öngörüldüğü gibi, geri kalan 100 milyon Rp para cezası, beş yıldan fazla bir süredir yedek hapis cezası alacak.
Hollanda ve Fransa'dan öğrenin
Eski Ceza Kanunu ince kategorizasyon sistemini tanımıyor. Ancak, Ceza Kanunu uzun zamandır para cezasını tehdit etti. Alternatif para cezası ile, hüküm giymiş kişi para cezası ile hapis cezasından kaçınır. Eski Ceza Kanunu ayrıca, hüküm giymiş kişi para cezası ödeyemezse, en az bir gün ve en fazla altı ay hapis cezası alacağını öngörür.
Katmanlı ikame yöntemi de geçerlidir, bu da nominal para cezası ne kadar büyük olursa, ikame edilmiş para cezalarının hapsedilmeye hesaplanması daha da büyük olacaktır.
Temel olarak, eski ceza kanununda bir para cezası cezasının hesaplanması, cezai bir para cezasının hesaplanmasıyla aynıdır. Şu anda yürürlükte olan Hollanda Ceza Kanunu'na. Hollanda Ceza Kanunu şu anda para cezalarının yerine getirilen hapis için katmanlı bir ikame yöntemi kullanmaktadır.
Örneğin, 0 ila 1000 Euro arasında bir para cezası için, bir gün esaret altında 50 Euro'ya eşittir. Daha sonra 1000 Euro'dan 5000 Euro'ya para cezası için, bir gün hapishanede 100 Euro'ya eşittir. Maksimum yedek kafes sadece bir yıldır.
Bu sırada Fransa'dacezai para cezaları hüküm giymişlerin günlük gelirini ve maksimum 1000 avroyu takip ediyor. Daha sonra, halefinin maksimum hapis cezası bir yıl veya 365 günden fazla değil.
Yukarıda belirtilen yöntemler, cezai para cezalarının ve cezai bir para cezasının hesaplanmasında uygun ve olumlu yöntemlerdir, çünkü orantılı olarak uygulanan para cezalarının masraflarına dikkat ederler.
Ayarlama Önerileri
Şu anda, hukuk ve bölgesel düzenleme veya cezai düzenlemedeki cezai hükümlerin ayarlanması ile ilgili taslak yasa (Fatura) orta vadeli Ulusal Mevzuat Programı'na (Prolegnas) 2025-2029'a dahil edilmiştir. Bu yasa tasarısı, yeni Ceza Kanunu'nun ilk kitabına uyum sağlamak için ceza hükümleri içeren yasalar ve bölgesel düzenlemeler için bir hüküm olarak yeni Ceza Kanunu'nun 614. Maddesi hükümlerinin bir yetkisidir.
Cezai düzeltme faturası, yeni Ceza Kanunu'ndaki para cezalarından bir ivme ve iyileşme fırsatı olabilir. Ceza ile ilgili hükümlerin yeniden şekillendirilmesinden ve ayrıca özel asgari tehditlerin ortadan kaldırılmasından iyileştirmeler başlatılabilir.
Dolayısıyla, ince düzenlemenin orantılı olarak uygulanabileceği ve ceza kanununun sadece geçerli olacağı zaman hüküm giymişlere zarar vermemesi umulmaktadır.