“Sahiplerin empati yoktu”

Konut krizi bağlamında sosyal ilişkilerle pek ilgilenmiyoruz. Bu krize binmek ve barınma adaleti hakkında düşünmek, giderek artan bu düzensiz ilişkilerin kendilerini konut etrafında gösterme yollarını anlamayı gerektirir.

Montreal Üniversitesi siyasi felsefesinde doktora adayı olarak, sosyo-ekonomik haklardan konut kriziyle ilgileniyorum. Tezim, konut gibi bu hakların sadece Kanada veya Quebec gibi demokrasilerdeki sosyal ilişkileri garanti etmek için gerekli olduğunu göstermeye çalışıyor.

Bu koşullarda kısa filmi yazdım Sadece bir çatıEmmanuel Rioux tarafından üretilmiştir. Bu film projesi ile, konut krizine yaklaşanlardan yaklaşmaktı.

Çift iş

Sadece bir çatı iki Montrealist olan Frances Foster ve Jeannette Chiasson'un dairelerinin zorla kaybına karşı paralel mücadelelerini anlatan yirmi dakikalık kısa bir belgesel.

2023 ilkbaharında çekilen belgesel, teori ve deneyim birleştirdi: Politik felsefe ve sosyal bilimler, konutlara erişimi yansıtmayı mümkün kılar Sosyal Adaletbelgesel çalışması ve Jeannette Chiasson ve Frances Foster'ın cömertliği, yaşanan tahliye deneyiminden sorunu anlamamızı sağlıyor.

Bu anlamda, konut krizinin yaşanmış deneyimiyle, özellikle tahliyelerle başa çıkmak, sadece kamusal alanda bu adaletsizlik hikayelerini ortaya çıkarmak değil, aynı zamanda konut etrafında gerçekleşen sosyal ilişkiler üzerinde araştırmaları ilerletmek için gerekli gibi görünüyor.

Bu makale dünden yarına kadar şehirlerimizin dizimizin bir parçası. Kentsel kumaş, her biri kültürel, ekonomik, sosyal ve – özellikle bu seçim – siyasi yılda birden fazla değişiklik bilir. Bu çeşitli zorlukları aydınlatmak için konuşma, araştırmacıları şehirlerimizin haberlerine yaklaşmaya davet ediyor.

Sosyal tahliye deneyimi

Gayrimenkulün sosyo-ekonomik eşitsizliklerdeki mevcut artışın bir motoru olduğu söylendi ve tekrarlandı. Gayrimenkul bir Önemli finansal araçbüyük yatırım fonları için olduğu kadar küçük sahipler için de.

Açıkçası, dubleks olan küçük bir sakin sahibi, konut piyasasının geliştirilmesinde ulusötesi bir emlak şirketi ile aynı sorumluluğa sahiptir. Bununla birlikte, yaklaşım suçluları belirlemeyi amaçlamaz, ancak tahliye gibi belirli fenomenlerin – “Eşitlik hissi” Konut piyasasına katılan insanlar arasında.

Konut piyasasının mevcut durumunda, bir sahip ve bir kiracı, konaklama ile ilgili hak ve özgürlüklerinden eşit derecede yararlanamaz. Basitçe söylemek gerekirse: Bir sahibi, başka birinde yaşam yerini kaybetme riski taşımaz.

Tahliye sorunu, konut sorununu ve sosyal neye sahip olduğunu düşündüğünde, genellikle ihmal edilen hususları ortaya çıkarır. Özellikle, ikincisini hayatın yerini terk etmeye zorlayabileceği zaman sahibi ve kiracı arasındaki eşitlik hissi ile ilgileniyorum. Belgesel yöntemi, daha iyi düşünmek için bu felsefi düşünceleri ortaya çıkarmayı mümkün kılar.

Sinematografik yaklaşım ve eşitlik hissi

Bir filmin arkasındaki yaklaşım Sadece bir çatı tam da bu alanda politik felsefenin sadece ilişkilendirilmesi zor olabilir: yaşanan tahliye deneyimininki.

Film, ona girenleri görünmez olma eğiliminde olan bir süreci insanlaştırmamıza izin veriyor. Genel istatistiklerin ve “kiracı” ve “kiralama” şartlarının altında, her seferinde belirli bir hikayeyi gizler.

Burada, 30 yıldan fazla bir süredir inşa edilmiş, konaklamasına sekizgen bir raporçevresinde, rutinine. Bu, sahip olan bir adamın hikayesi Evinizden ayrılmak yerine ölmeyi tercih etti 40 yıldır yaşadığı yer.

Zaten konuşmanın bültenine binlerce abone. Peki sen ? Başlıca çağdaş sorunları daha iyi anlamak için bugün bültenimize abone olun.

Böylece soru, kimin emlak stoğumuza ait olduğu konusunda ortaya çıkmaktadır. Gerçekten, sadece yasal değil, aynı zamanda insan anlamlı – konaklama, aynı kişi tarafından 30 yıldan fazla bir süredir yerleşir. Evlerinden yasal olarak-bu insanları bile sıyırarak tahammül edilemez mi? Bundan kaynaklanan sıkıntıyı ve ıstırapları yeterli bir şekilde açıklıyor muyuz?

Bunlar Jeannette Chiasson ve Frances Foster'ın hikayelerinin ortaya çıkardığı bu felsefi, etik ve sosyal sorular.

Binlerce arasında bir vaka

Bazı yasal hükümler tahliyeye izin verse bile, devredilen kişi tahliye konusunda adaletsizlik hissi yaşayabilir. Jeannette Chiasson'un diğerleri arasında durum böyle. Verdun bölgesinin onlarca yıldır sakini olan Jeannette, yenileme girişiminin kurbanıydı. Yeni sahipler, büyük tadilat yaptıktan sonra oraya yerleşmek için konaklama ve diğer üç bitişiklere devam etmek istediler.

“Bana en çok zarar veren şey sahiplerin tutumu. Empati yoktu. ” – Jeannette Chiasson, filmden alıntı Sadece bir çatı.

Jeannette'in hikayesi, bir şirket için konut açısından büyük yoksunluk durumlarını tolere etmek için eşit haklara dayanan bir şirket için tutarsız olduğunu göstermektedir.

Bu anlamda, Bu sadece sadece bir konut dağılımını düşünmekle ilgili değil. Her ne kadar yeni konut inşa etmek veya belirli tahliyeleri finansal olarak telafi etmek için alınacak önlemleri sorgulamak gerekse de, felsefi bir sorun yaratan bir eşitsizlik biçimi olduğu gerçeği devam etmektedir. Soru, Jeannette ve yeni sahipleri arasında neden bu kadar açık bir eşitsiz dinamiğe tahammül ettiğimize neden oluyor?

Mülkiyet hakkını yeniden düşün

Bu nedenle, kiracı ve sahibi arasındaki sosyal ilişkiyi ve özel mülkiyet hakkının rolünü yeniden düşünmek gerekli görünmektedir. Konsept tarihi aracılığıyla uzun bir dolambaçtan geçmeden, mülkün cazibesinin temelsiz olmadığını belirtmek gerekir. Sık sık mülke erişmek istiyoruz çünkü diğerlerine kıyasla bir özgürlük biçimi veriyor: Alanımızda istediğimiz şeyi yapabiliriz ve hiç kimse bu projeye müdahale edemez.

Bu nedenle, herkesin sahibi olsaydı, herkesin eşit olarak özgür olacağını – en azından onların alanında. Bazıları için, o zaman öne çıkma meselesi Mülkiyet haklarının eşitlikçi karakteri Ve ciddiye al.

Celiapp gibi mülke erişimi teşvik eden politikacılar, bu çok eski fikrin çağdaş bir yansımasıdır. Bununla birlikte, sorunun siniri, mülke kiralanan belirsizlikten daha az erişimle ilgili olabilir.

En önemlisi belki de konut gibi bir pazara katılan insanlar arasında eşitsizlik hissi yaratmayı mümkün kılan koşulların sosyal sonuçlarını ciddiye almaktır. Bu nedenle, sahiplerin yetkilerini sınırlamak zorunda değil, ancak Özerkliği teşvik etme yeteneğinden yansıtma hakkını güçlendirin.

Daha sonra, konut piyasasının belirli hükümlerini değiştirmenin mümkün olacağı söylenmelidir, böylece gelişiminin Jeannette ve Frances gibi insanların sahipleri kadar keyif alması gereken eşitlik ilişkisine daha az zarar vermesi gerekir. Kira kaydı veya sosyal veya kar amacı gütmeyen konutların inşası gibi sık sık önerilen önlemlere ek olarak, bu, tahliyeleri ve etkilerini sınırlandırarak kiracıların haklarının güçlendirilmesine karşılık gelebilir veya bir Kira haklarının güçlendirilmesifilozof Katy Wells tarafından önerildiği gibi.