Rio ve Montreal örnekleri

Turistler, yatırımcılar ve sakinler için cazip bir şehir yapan nedir?

Güvenlik, işgücü piyasası ve yaşam maliyeti gibi faktörlerin ötesinde kültür, giderek daha stratejik bir varlıktır. Las Vegas, Liverpool, Seul, Rio de Janeiro ve Montreal gibi şehirler, kültürün – ve özellikle müzik sahnesinin – bir şehrin imajında ​​nasıl merkezi bir rol oynayabileceğini gösteriyor.

Müzik sahnesinin kentsel imaj üzerindeki etkisini daha iyi anlamak için, güçlü müzik geleneklerine sahip iki şehir olan Rio de Janeiro ve Montreal arasında karşılaştırmalı bir çalışma gerçekleştirdik, ancak farklı yörüngelere sahip. 60 röportajdan ve 35 müzikal etkinliğin gözlemlenmesinden, Müzikal altyapı ile kültürel kimlik arasındaki ilişkinin şehirlerin marka imajını nasıl şekillendirdiğini analiz ettik.

İki şehir, iki strateji

Montreal, uzun vadeli planlamanın meyvesi olan yapılandırılmış bir kültürel strateji uyguladı. 2000'li yıllardan beri, çeşitli hükümet seviyeleri kenti kültürel bir metropol olarak pekiştirmek için kültürel aktörlerle işbirliği yaptı. Bu vizyon, Montreal dahil olmak üzere bir dizi ardışık planla sonuçlandı. kültürel metropol (2007) ve Montreal Kültürel Kalkınma Politikası (2017-2022).

Şehir, sanatsal yaratılış ve eğitimi destekleyerek müzik için uygun kamu politikalarına yatırım yapmaya devam ediyor. Gibi büyük festivaller için destek Montreal Uluslararası Caz Festivalibu stratejinin bir parçasıdır. Kültürel sahnesine enerji verirken Montreal'in uluslararası etkisini güçlendirir.

Bu kurumsal ortam, çeşitli müzik tarzlarının bir arada bulunmasını teşvik eder ve sanatçıları, yapımcıları ve izleyicileri tüm geçmişlerden çeker ve şehrin çok kültürlü kimliğini birleştirir. Bu bağlamda, müzik bir kentsel gelişim kolu olarak öngörülüyor ve tutarlı bir politikanın müziği gerçek bir stratejik varlığa dönüştürebileceğini gösteriyor.

Zaten konuşmanın bültenine binlerce abone. Peki sen ? Önemli çağdaş sorunları daha iyi anlamak için bültenimize ücretsiz abone olun.

Rio de Janeiro'da kontrast çarpıcı. Şehir, Samba, Bossa Nova, Choro ve hatta Funk Carioca gibi türlerle dünyanın en zengin müzikal ifadelerinden birine ev sahipliği yapıyor. Karnaval, önemli sembolik ve ekonomik değere sahip en yüksek uluslararası görünürlüğe yönelik kültürel olaydır.

Bununla birlikte, sürdürülebilir kültürel politikaların ve yeterli altyapının – büyük olayların yanı sıra – bu müzikal servetinin stratejik potansiyelini sınırlamaktadır. Her şeye rağmen, bölgeselleştirilmiş müzikal canlılık – samba çevreleri, sokak tıkanıkları, doğaçlama sahneler – güçlü bir görüntü beslemeye devam ediyor ve tüm dünyada hayran kalıyor.

Altyapı ve Kimlik: Ek Eksenler

Montreal ve Rio arasındaki karşılaştırma, altyapı ve müzik kimliğinin karşı olmadığını, ancak birbirini tamamladığını ortaya koyuyor. Montreal, altyapıya yatırımın kültürel bir ekosistemi nasıl artırabileceğini gösteriyor. Rio, tersine, güçlü bir müzik kimliğinin yapısal eksikliklere rağmen bir şehrin itibarını taşıyabileceğini gösteriyor.

Şehirleri bu iki boyuta göre daha iyi bulmak için müzikal altyapı Matrisi × Müzikal Kültürel Kimliğini öneriyoruz (Şekil 1). Müzikal şehirlerin dört farklı profilini görüntülemenizi sağlar:

Müzikal şehirlerin marka imajının dört çeyreği

1) Eğlence şehirleri (Yüksek Altyapı + Düşük Kimlik)

Mükemmel etkinlik altyapısına sahip şehirler, ancak köklü müzik kimliği olmadan.

Örnek: Las Vegas – Büyük ölçekli şovlarıyla ünlü, ancak çarpıcı bir müzik mirası olmadan.

2) Müzik calrefours şehirleri (Güçlü Altyapı + Güçlü Kimlik)

Desteklenen yatırımları ve tanınan müzik mirasını birleştiren metropoller.

Örnekler: Liverpool, Beatles'ın mirası veya Flamenko ile Seville. Her iki durumda da, uzun vadeli kamu politikaları bu kimliğin değerlenmesini sağlamıştır.

3) Müzikal kökleri olan şehirler (Düşük altyapı + güçlü kimlik)

Müziğin yerel kültüre derinlemesine dayandığı, ancak politikalar veya altyapı ile çok az desteklenen şehirler.

Örnek: Müzikal servetinin büyük ölçüde popüler ve spontan dinamiklere dayandığı Rio de Janeiro.

4) Sessiz şehirler (Düşük altyapı + düşük kimlik)

İşaretli müzik geleneği olmayan şehirler, ne de siyaseti müzikal bir sahne geliştirmek için yapılandırıyor.

Örnekler: Aktif yerel sahne veya müzik kültürüne yatırım yapmayan şehirler.

Kamu politikalarının rolü

Montreal örneği, zaman içinde ve kamu ve özel sektörlerin ortak katılımıyla tasarlanan yapılandırılmış kamu kültürel politikalarının müziği bir kentsel geliştirme motoru haline getirebileceğini göstermektedir. Planlar gibi Montreal, kültürel metropol Yetkilileri, sanatçıları, üniversiteleri ve işletmeleri ortak bir vizyon etrafında toplayın, düzenli olarak alakalı kalacak şekilde güncelleyin.

Rio'da kültürel özgünlük güçlü bir farklılaşma kolunu temsil eder. Rio'daki Karnaval veya Rock gibi etkinlikler uluslararası etkiye ve yaratıcı ekonomiye katkıda bulunur. Bununla birlikte, günlük müzik sahnesi – küçük odalar, bölgeler ve yerel devreler – sürdürülebilir politikalarla yeterince desteklenmemektedir.

Bu tabanın değerlemesi, büyük olaylara ve özel girişimlere ek olarak, müziğin stratejik etkisini artıracaktır. Bu, ara altyapıya yatırım yapma, yaratılış, trafik ve eğitimi teşvik etme ve kültür, turizm ve ekonomik kalkınmayı entegre bir şekilde ifade etme meselesidir.

Duyulmak isteyen şehirler

Müzik sahnesine yatırım yapmak basit kültürel gündemin ötesine geçer: bir şehrin algılanma, yaşama ve ezberleme şeklini etkileyen stratejik bir seçimdir. Bu, metropol alanları ve kültürel kaynaklarını vurgulamak isteyen küçük ve orta ölçekli şehirler için de geçerlidir.

Müzik bir şehrin ne olduğunu ve ne olmak istediğini yansıtır. Duyulmak isteyen şehirler kendi seslerinin değerini tanımalıdır. Bunun için, altyapıları ve mevcut kültürel ifadelerin tanınması, kimlik ve planlamayı tutarlı bir kentsel marka imaj stratejisine entegre etmek önemlidir.