
Şu anda, herhangi bir özenli bir insan, sadece bir kez, bir okul çalışmasında bir robot ifadesinin tonu, LinkedIn'de bir mesaj, bir e -posta ve hatta bir hükümet iletişimi lave almış olacaktır.
Chatgpt'in lansmanından beri Openai Kasım 2022'de, Üretken yapay zeka (IAG) toplumun tüm alanlarına nüfuz etti – eğitim, kültür, iş, araştırma.
İle En son reklamlar Openai'den Chatgpt, her hafta 200 milyondan fazla kişi tarafından tek başına kullanılıyor.
İlginç, bu coşku kendi ahlakıdır. Ayrıca sık sık demek istiyoruz: ” Kullanıyorum çünkü nasıl iyi kullanacağımı biliyorum ». Kendi kendine daha fazla inanan bir inançtan daha fazlası, bu AI devrimimizin merkezi yanılsaması değil mi?
Son yıllarda, araştırmamın önemli bir bölümünü bu soruya adamıştım. Laval Üniversitesi'ndeki doktora tezim, teknoloji etrafındaki söylemi örgütler ve toplum içinde sağlıklı (veya sağlıksız) bir dijital kültür bulduğu beklenmedik yollarla tam olarak ilgileniyor.
IAG'yi iyi kullanın: neredeyse güven verici bir konuşma
Biliyoruz, Bilimsel kaynaklaralgımızın ve bir teknolojiyi kullanmamızın büyük ölçüde onu teşvik eden konuşmalara bağlı olabileceği. Araştırmacılar Kamal Munnir ve Nelson Phillips bunu iyi gösterdiler Film kamerasının örneğiAmerikan çokuluslu Kodak tarafından harekete geçirilen konuşmalar sayesinde 19. ve 20. yüzyıl arasındaki alışkanlıklarımıza katılan.
IAG örneğinde, konuşmalar özellikle karmaşıktır, çünkü sadece teknolojiyi teşvik etmekle kalmazlar, aynı zamanda “ahlaki” olurlar. Bu, sınırlamak için her türlü tarif önerdikleri anlamına gelir. Birçok risk AI ile ilişkili etik sapma ve önyargı. Örneğin, son yıllarda, “istek mühendisliği” konusunda uzmanların ortaya çıktığını gördük (anında mühendislik) bize verimliliğini en üst düzeye çıkarmak için IAG uygulamalarını sorgulamanın ince sanatını öğretmek.
. Yapay zeka etiği üzerine yazılar ayrıca çoğaldı Uluslararası Standartlar sektörü düzenlemeyi ve asgari güvenlik standartları oluşturmayı amaçlayan: şeffaflık, adalet, eşitlik …
Her durumda, baskın mesaj açıktır: AI kalmak için var mı, sadece nasıl kullanılacağını bilin. Böylece güven verici olan AI'nın ahlaki söylemi, IAG devriminin itici gücünü oluşturmaktadır. Böylece, eğitim ortamında bile, bazıları bizim Pedagoji uyum sağlayabilir Akıllı asistanların giderek daha bağımlı bir öğrenci nüfusuna.
Bir kontrol yanılsaması
Buna göre Ellen dilHarvard Üniversitesi Psikoloji Araştırmacısı, bireyler dış olayları kontrol etme yeteneklerini fazla tahmin edebilir, bu da bir trend ” Kontrol yanılsaması ».
Bu yanılsamanın etkisi altında, sadece iyi uygulamaları benimseyerek kötü durumlardan kaçınabileceğimize inanıyoruz. IAG'nin ahlaki söylemi, özellikle onunla ilişkili riskler karşısında, içimizde bu yanılsamayı güçlendirebilir.
Örneğin, akademik konferanslarım sırasında, bazen meslektaşlarının uzmanlıklarından emin bir kişinin büyük hata riski olmayan bir IAG modeliyle desteklenebileceğini korumak için duyuyorum.

Zaten konuşmanın bültenine binlerce abone. Peki sen ? Başlıca çağdaş sorunları daha iyi anlamak için bugün bültenimize abone olun.
Aynı şekilde birkaç uzmanlar IA sistemleri tasarlayan şirketlere yapılan şeffaflık yükümlülüğünün (örneğin modellerin etkileri ve sınırları hakkında bilgi verme) güvenlik kullanımını garanti edebileceğine inanın.
Ve yine de, prensibe göreAlgoritmik opaklıkbireylerin erişilebilir olduklarında bile bir AI modelini oluşturan hesaplamaları anlamaları teknik olarak imkansızdır. Gerçekten de, bu modeller o kadar hantal verilere ve öğrenme protokollerine o kadar karmaşıktır ki, uzman insanlar için bile ayrılmaz hale gelirler. Başka bir deyişle, bize IAG'yi “açıklayabiliriz”, ancak Opak dilekleri .
Not edilmelidir Giderek daha fazla bilim adamı Yapay zekanın etik ilkelerini şirketler için somut uygulamalara çevirmeye çalışın, ancak hala kesin sonuçlar bekleniyor. Şimdiye kadar, gerçekten sorumlu ve güvenlik bir yapay zeka fikri belirtilmeye devam etmektedir. Bu arada, konuşmamızı kesinlikle yenilemeye başlamalıyız.
Gidip gelmek Nasıl sahip olmak Ne zaman IAG kullanın
IAG'nin ahlaki söylemi ve teknolojinin güvenli bir şekilde kullanılmasını garanti etme sözü yanıltıcı ve yanıltıcı olabilir. Sadece IAG nasıl kullanılacağına odaklanmak yerine, önce ne zaman kullanacağımızı belirleyebilir miyiz? Bu, kuruluşlarda veya bir eğitim ortamında, hangi koşullar altında, bir IAG modelinin kullanımının uygun veya olmadığı konusunda hangi görevlere açıklama anlamına gelir. Sonuçta, akıllı teknolojiler silahsa, ünlü olarak Cathy O'Neilbilmesi gereken daha fazla bilgelik var Ne zaman Tetikleyiciye basın.
Örneğin, Samsung personeli ChatGPT'yi kullanma yetkisine sahip olsa da, Mobil Cihazlar ve Hanehalkı Aletleri Departmanı hariç: Stratejik nedenlerle.
Bu bağlamda, ölçüm departman düzeyinde uygulandı, ancak kısıtlamaların belirli görevleri ve koşulları hedefleyeceği daha operasyonel bir düzeyde hayal edilebilir.
Kısacası, “nasıl” AI'yı esasen teknik ve davranışsal bir sorun olarak ele alırken, “ne zaman” bilgeliği, fırsatların düşünceli bir değerlendirmesine dayanarak kolektif bir itiraz kültürünü savunur.
Dijital itibara
Enerji itirazı örneğini biliyoruz. Elektrikli araç satın alarak verimlilik kazanabilirsiniz, olmayacak sürdürülebilir Bisikletle! Quebec'te, ayık bir yapay zeka düşüncesi, özellikle “dijital itiraz” kavramı ile büyük girişimlere yansıyor.
Bu yaklaşım, günlük kullanımlarını sınırlandırarak dijitalin olumsuz etkilerini azaltmayı amaçlamaktadır. Tema, üniversite çevrelerinde değil, aynı zamanda dijital okuryazarlık girişimleri bağlamında görünürlük kazanıyor. Güzel bir örnek geliyor Kültür Laurentidsbir Dijital tugay Dijital evrendeki dijital itibarı ve diğer temel kavramları teşvik etmek için kültürel sektöre adanmıştır.
Dijital Sobriety aynı zamanda toplumsal IA ve dijital etkiler üzerine uluslararası gözlemevi için öncelikli bir araştırma eksenidir (Ovinga), yakın zamanda üye oldum.
Mevcut aşamasında, dijital itici hareket hala sistemlerin tasarımına ve çevresel etkilere yöneliktir. Sosyal etkileri ise derinleşmeye devam ediyor. Bu sosyal bileşenin önceliğinin, makinelerin zekasının insan bilgeliğinden daha hızlı ilerlediği bir dönemde tanınmasını öneririm!