Konut kriziyle karşı karşıya kalan başka bir dayanışma türü ortaya çıkar: kiracılar arasında karşılıklı yardım. Bunalmış kurumların gölgesinde, vatandaşlar kendilerini yardım etmek, tavsiyeleri paylaşmak ve birlikte çözüm bulmak için kendilerini örgütler.
Quebec, tarihindeki konuttaki en kötü krizlerden birini geçiyor. Birkaç şehirde, rahat Fut veya %1 çubuğun altına düşerken, kiralar yükselir. Bu uygun fiyatlı konut, seçilmiş yetkililer ve medya alarmı veriyor. Durum kritik olsa bile, Konut İdari Mahkemesi (TAL) son zamanlarda rekor bir artış önerdi. Ortalama olarak % 5,9 kira – Kiracılar için bir darbe zaten zayıfladı.
Bu kriz, topluluk grupları ve aktivistler tarafından uzun zamandır tanımlanmış olmasına rağmen, şimdi eşi görülmemiş bir ölçek alıyor. Arka planda, iki yapısal faktör: Kronik sosyal konut eksikliği Ve bir Gayrimenkul spekülasyonuna giderek daha fazla sunuldu.
Devamını Oku: İki Kadın Tahliye Kurbanı Güveniyor: “Sahiplerin Empati Yok”
Disfonksiyon
Her bir bölgede veya Quebec şehrinde bulunan konut komitelerinin kaynakları, eşlik ettikleri davaların çoğalması ve artan ağırlığı ile karşılaştırılamaz. Finansmanlarına giderek daha fazla koşullar eşlik ediyor, örneğin idari konut mahkemesinin işlev bozukluklarını kınamak.
Bu, diğer şeylerin yanı sıra, Uzun işleme süreleriKiracıların hareket etmesi veya önemli hasar görmeleri gerektiğinden çok sonra kararlar verilir.
Zaten konuşmanın bültenine binlerce abone. Peki sen ? Önemli çağdaş sorunları daha iyi anlamak için bültenimize ücretsiz abone olun.
TAL da önleyemedi Draconianca'yı arttırmak için kiralar (2019'dan beri Montreal'de % 71'e kadar), Quebec'in kira kontrol politikası olması gerektiğine rağmen.
Montreal'de ilin başka yerlerinde olduğu gibi, Kronik müfettiş eksikliği sağlıksız konutların çoğalmasına katkıda bulunmuştur. Olmasına rağmen Montreal'de denetimlerde artış Geçen yıl boyunca, sadece ürkek para cezalarına yol açarlar ve kiracıların yaşam koşullarının iyileştirilmesine neden olurlar.
Bu durumla karşı karşıya kalan kiracılar, karşılıklı yardım gibi alternatifler bulmalıdır. Ayrıca, Quebecers'ın % 75'i diğer insanlara gönüllü olduğunu iddia ediyorresmi bir organizmadan geçmeden.
Doğaçlama bir sosyal ağ olan devletin ayrılmasıyla karşı karşıya
Proje çerçevesinde daha iyi anlamak istediğimiz bu fenomendir. Kenar boşluklarında karşılıklı yardım. Araştırma ekibimiz dünya çapında karşılıklı yardım uygulamaları hakkındaki bilimsel literatürü gözden geçirdi ve Quebec kiracıları arasındaki değişimleri, özellikle sosyal ağlarda analiz etti.
Onlara eşlik etmesi gereken kurumların kenarlarında, insanların birbirlerine nasıl yardım etmelerine yardımcı olmak gerekli bir yaklaşımdır. Kiracıların kargaşasını fark ettik, aynı zamanda sıraları başkalarına tavsiye veya pratik çözümlerle yardım etmeye geldiğinde cömertliklerini de fark ettik.
Böylece, özellikle Reddit gruplarında, ailelerin sokakta kalamayacak şekilde hangi bölgede hareket edebileceklerini sorduklarında, kiraları tehlikeli bir şekilde artar veya sınır dışı edilmekle tehdit edildiklerini fark ettik. Ayrıca, birçok insanın, konaklama kaynaklarının az olduğu bağlamda yabancılara birkaç gün boyunca konaklama sunduğunu gördük.
Literatür, devletin ayrılması ve topluluk dokusunun dağılmasıyla karşı karşıya olduğunu göstermektedir. Vatandaşlar karşılıklı yardıma güveniyoryani benzer deneyimlerden geçen veya onlara yardım edebilen akranların desteğine. 1980'lerden itibaren Amerikalı araştırmacı Lawrence Shulman gibi bazı yazarlar bunu vurguladı Karşılıklı yardım iletişimdir“fikirler, gerçekler, inançlar veya kaynakların” paylaşımı sayesinde.
Kanada Basın/Graham Hughes
Sosyal ağlarda karşılıklı yardım
Böylece diller ve retorik çalışanları sayesinde sosyal ağlarda karşılıklı yardımın nasıl düzenlendiğini gözlemledik. Yardım taleplerinin ve cevaplarının aynı yapıyı izlediğini fark ettik. İnternet kullanıcıları bir sorun oluşturarak, kurbanlar (yazarlar değil) olduklarını göstererek ve savunmasızlıklarında ısrar ederek, böylece izleyicilerinin empatisini uyandırarak başlarlar.
Daha sonra bir soru yoluyla almak istedikleri yardımı ve daha önce araştırılan seçenekleri ortadan kaldırırlar. İlişkisel bir işlevi yerine getiren nezaket formülü ve emoji kullanarak topluluğun örtük kurallarını bildiklerini gösterirler.
Cevaplar talebin formülasyonuna bağlıdır: belirsiz bir talep, teşvikten, İdari Konut Mahkemesinde şikayette bulunmaya ve az çok akıllıca yasal tavsiye de dahil olmak üzere kollokasyon teklifine kadar çok çeşitli yanıtlar üretir. Bazı katılımcılar ilk problemi yeniden tanımlarlar, bu da talepkar kişinin durumları konusunu kötü bir şekilde belirlediğini düşündürmektedir. Aşağıdaki yanıtlar, yardımcı arayanlar için empatik olmanın önemini hatırlatıyor.
Analizlerimizden ilginç bir gerçek ortaya çıktı: Mesajların yapısı çok az değişiyorsa, İngilizce konuşan mesajlar Fransızca konuşan meslektaşlarından açıkça farklı. İngilizce yardım talepleri daha çok kişisel deneyimlerin paylaşılmasından ve siyasi eylem çağrılarından oluşurken, Fransızca yazılanlar pratik bir sorunu çözmede daha yoğunlaşır.
Tartışma grupları, her iki dilde de kiracılar ve sahipleri arasındaki birçok toplantı vesilesiyle. İkincisi genellikle yardım taleplerinde açıklanan zor durumlar için şefkat ifade eder ve ilgili sahiplerin bazen dürüst olmayan uygulamalarına öfkelidir. Sahipler ve kiracılar arasındaki bölünmenin ötesinde, sosyal ağların da bir diyalog yeri sunduğu görülmektedir.
Gizli ama önemli dayanışma
Bu karşılıklı yardım biçimi, dakik olmasına rağmen, yine de önemlidir. Devletin konut açısından sorumluluklarından ayrıldığı bir bağlamda, doğaçlama bir güvenlik ağı görevi görür. Kamu politikalarının yerini almaz, ancak en göze çarpan devamsızlıklarını üzer.
Bu uygulamaları belgelemek, kiracıları daha iyi donatmaya, taleplerini yapmalarına, kaynakları tanımlamalarına ve sürdürülebilir destek ağlarını korumalarına yardımcı olabilir. Çünkü yapısal çözümlerin yokluğunda, genellikle en kötüsünden kaçınmalarını sağlayan bu yakınlık dayanışmasıdır.
