Dijital çağda, bilginin stratejik manipülasyonu veya dezenformasyon, demokrasilerin istikrarı için acil bir tehlikedir. Kanada, 2019 federal seçimlerinden dezenformasyon ve yabancı müdahale girişimleri ile kanıtlandığı gibi, bu fenomenin bir istisnası değildir.
Dahası, mevcut kampanya için, Kanada seçimleri Şubat ayında ifade etti. Seçim döneminde dezenformasyonla ilgili büyük dijital platformlarla ilgili endişeleri.
Bu kampanyalar, ister siyasi, sosyal veya dini kazanç hedefiyle kamu düzenini bozmayı amaçlamaktadır. Tüm yanlış bilgileri (İngilizce'de “sahte haberler”) veya tehlikeye atılan kaynaklardan gelen bilgiler için kamuoyu ve görünür hale getirmek amacıyla büyük ölçekli sosyal ağlarda yeni bir şekilde yayılırlar.
XXI'da geliştirilen birçok teknoloji arasındae Bir yüzyılda, sosyal ağlarda (İngilizce “sosyal botlar) hareket eden bilgisayar robotları sahte haberler bağlamında kullanılır. 2019 Kanada Federal Seçim Kampanyası sırasında sosyal botlar tarafından üretilen siyasi müdahalenin durumunu değerlendirmek için, Sosyal Ağ X'de (daha önce Twitter) kötü niyetli olarak tanımlanan hesapların faaliyetinin bir portresini çizdik.
Montreal Üniversitesi Kriminoloji Doktora Öğrencisi, Siber suçlu ve polis soruşturmasında uluslararası işbirlikleri konusunda uzmanlaşıyorum. Montreal Üniversitesi'nde doçent olan Andréanne Bergeron, siber suç ve dijital tehditleri anlama ve önleme yollarıyla ilgileniyor.
2016'dan Dezenformasyon
2016 Amerikan Başkanlık Kampanyası sırasında, Rus siyasi müdahalesine ilişkin iddialar ortaya çıktı ve ajansın Süs ayı (apt28) – Rus Askeri İstihbarat (GRU) ile bağlantılı bir grup siber. Demokratlara karşı bilgisayar saldırıları kullanacak ve çevrimiçi dezenformasyonu dağıtmak için binlerce bot yaratacaktı.
(AP Fotoğraf/Julio Cortez)
Tarafından yürütülen bir anket Amerikalı savcı Robert Mueller Sonuçları etkilemeyi amaçlayan kötü niyetli Rus aktörlerin ve siber saldırıların varlığını doğruladı.
Aynı yıl araştırmacılar Güney Kaliforniya Üniversitesi'nden, sosyal ağlar aracılığıyla yayılan bu kötü niyetli kampanyaların artan tehlikelerini zaten vurguladı.
Aslında, Bu bilgi üretilen medya içeriği biçimini taklit edin, ancak doğruluğu ve güvenilirliği garanti etmek için aynı editoryal süreci takip etmeyin. Okuyucuların bilgisine müdahale etmenin yanı sıra, bu yanlış haberler yıkıcı etkilere neden olabilir. Aslında, Bireylerin entelektüel özgürlüğüne zarar verirlerdi Ve 2016'da Amerikan cumhurbaşkanlığı seçimlerinde olduğu gibi siyasi kararları bile etkileyebilir.
Şüpheyi ekmek ve itibara zarar vermek
Yanlış bilgi (mesinformasyon veya dezenformasyon) esas olarak sosyal medya kullanarak yayılmaktadır. Bir mesajın kolay ve büyük ölçekli sömürülmesini teşvik eden geniş bir kitleye ve bir yapıya sahip olan bu iletişim vektörü, tüm dünyaya bilgi yaymak için idealdir.
Seçim bağlamında, bazı sosyal botlar şüphe etmeyi veya bir adayın itibarına zarar vermeyi amaçlamaktadır. Bunlar tanımlandı Siyasi ikna teknikleri kullanan seçmenler arasında bir ayrılık veya bölünme yaratmak için kullanıldığı gibi.
Yakın tarihli bir Kanada örneği: A resim Online olarak görevlendirilen Başbakan Mark Carney'i Amerikalı finansör ve seks suçlusu Jeffrey Epstein'ın huzurunda gösterdiğini iddia etti. Yanlış olmasına rağmen, görüntü sosyal ağlarda geniş çapta dolaştı, teknolojiler tarafından manipüle edilen içeriğin politik bir figürden nasıl şüphe edebileceğini gösteriyor.
Devamını Oku: Seçim Kampanyası Geleneksel Medya İçin Yeni Gerçekler Getiriyor
2019 Federal Seçim Kampanyası hakkındaki sonuçlarımız
2021'de yayınlanan bir rapordaKanada Güvenlik İstihbarat Servisi (SCRS), nüfusu, dezenformasyonun dezenformasyonundan siyasi veya topluluk aktörlerinin gizli manipülasyonuna kadar değişen müdahalenin artan sürekliliğine ve karmaşıklığına karşı uyarıyor.
Rapor, bu tehditlerin sabit, uyarlanabilir ve tespit edilmesinin genellikle zor olduğunu ve Kanada demokratik süreçlerinin korunması için büyük bir zorluğu temsil ettiğini vurgulamaktadır.
Kanada Basın/Adrian Wyld
Çalışmamız, 2019 Kanada seçim kampanyası sırasında sosyal botların faaliyeti ile ilgilenmektedir. Veriler, şirketin Siber Güvenlik Departmanı tarafından açılan kaynaklarda toplanmıştır. Quebec Maddeleri. Tam olarak, bu seçim kampanyası sırasında en popüler olan 48 ölçekli kelimeleri kullanarak, siber güvenlik ekibi 394.292 benzersiz kullanıcı profiline eşdeğer için 4.184.599 tweet'i hasat edebildi.
Analizlerin kalitesini optimize etmek ve X hakkında en çok siyasi tartışmaya katılan kullanıcıları vurgulamak için araştırmamız, yedi haftadan daha kısa bir sürede yayınlanan 3.312.577 tweet'ten sorumlu olan 19.596 profiline odaklanmıştır.
Kullanıcılar arasında sosyal botları tanımlamak için analiz aracı BotomerIndiana Üniversitesi Sosyal Ağları Gözlemevi'nden kullanıldı. Araç, incelenen 19.596 kullanıcı profilinin her biri için 0 ila 5 puan vermeyi mümkün kıldı (sıfır büyük olasılıkla insan ve beş büyük olasılıkla bir robottur). Sonuçlar aşağıdaki tabloda görünür.
Araştırma sonuçları, ilgili hesapların 11.183'ünün ( %68.24) muhtemelen insanlar olduğunu ve hesapların 577'sinin ( %3.52) muhtemelen sosyal botlar olduğunu göstermektedir. Bu nedenle ikincisi, toplama döneminde platformun faaliyetlerine en fazla katılan hesaplar arasında düşük bir azınlık kullanıcısı temsil eder.
Dahası, ilginç bir gözlem, bu tweet'ler arasında % 87'sinin (8.357) aslında orijinal yayınlar değil retweet olmasıdır. Sosyal botlar, diğer şeylerin yanı sıra, Yankı Odası Konsepti Kamuoyunu mevcut siyasi kampanya karşısında bölmeyi amaçlayan içeriği yayınlayarak ve paylaşarak.
Bunu yapmak için, sosyal botlar, bireyleri bir seçim adayına oy vermemeye ikna etmek için olumsuz, kışkırtıcı ve ikna edici içeriği paylaşacaktır. Tarafından geliştirilen hazırlama ilkesine benzeyen bu teknik Kathleen Hall JamiesonPennsylvania Üniversitesi'nde İletişim Profesörü, siyasi oyu karşısında bir bireyi ikna etmeyi başarmak istediğinizde kullanılır. Bu bireyler, nüfusun algılarını etkilemek için bir adayın olumsuz yönleriyle ilgili olduğuna dikkat etmeyi amaçlayacaklardır. Bütün bunlar vatandaşların siyasi oylarını etkilemek amacıyla.
Vatandaşların uyanıklığı gerekli
Sosyal botların ve dezenformasyon kampanyalarının seçim süreçleri üzerindeki etkisi, demokrasilerimizin geleceği için acil soruları gündeme getirmektedir. Her ne kadar örneğimiz 2019 federal seçim kampanyası sırasında X'te nispeten düşük bir sosyal bot varlığını öneriyor, Mekanizmalar hakkında düşünmek çok önemli hale geliyor İfade özgürlüğünü korurken bu tehditlere etkili bir şekilde karşı koymak.
Gerçekten de, teknolojiler hızlı bir şekilde geliştikçe, bilgi stratejilerini daha da karmaşık hale getirdikçe sorunlar daha karmaşıktır. Bu sadece hükümetler, dijital platformlar ve siber güvenlik uzmanları arasında güçlendirilmiş bir işbirliğine değil, aynı zamanda vatandaşların farkındalığını da artırmaya çağırıyor. Federal seçimlerin şafağında adil ve şeffaf seçimleri garanti etmek, toplu uyanıklık ve yeni siyasi müdahale biçimlerini tahmin etmek ve etkisiz hale getirmek için sürekli çabalar gerektirecektir.
