Tarih, Sivil Toplum Örgütü'nün (OMS) bir devlet kurma sürecinde bile Endonezya'da önemli bir rol oynadığı kaydedilir. Endonezya Bağımsızlık Hazırlık Ajansı (BPUPKI) tutanaklarında. 50 OMS dahilÖrneğin, Boedi Oetomo (1908), Sarekat Dagang İslam (1911), Muhammadiyah (1912), Nahdlatul Ulama (1926), Gençlik Rehin (1928), Endonezya Muda (1931) ve diğerleri vardır.
Endonezya'daki OMS'nin rolü İnsan hakları ve sivil haklar için mücadeleden – özellikle savunmasız gruplar için, topluluğun kalkınmaya aktif katılımını teşvik etmek için çeşitli yönleri içerir. OMS ayrıca önemli bir rol oynar Krizi ele almak ve destek Endonezya'da sürdürülebilir kalkınma süreci.
OMS, insani meselelere ve adalete odaklandıkları için sosyal meselelere yanıt vermede daha etkilidir. Başka bir dava, katı bürokratik ve idari yapılar nedeniyle bazen yavaş hareket eden hükümettir.
Ne yazık ki, STK'ların önemli rolünün uygulanması genellikle finansman sorunları üzerinde tökezlemektedir. Şu ana kadar,Endonezya'daki STK'ların çoğunluğu hükümetten destek almak yerine bağışçılara (özellikle yurtdışından) bağlıdır.
OMS için uluslararası finansman azalır Endonezya G20'ye katıldıktan ve 2008 yılında orta gelirli ülkelerin kategorisini dahil ettikten sonra. Bu durum OMS'yi büyük ölçüde etkiledi. yerel seviyede.
Hükümetten finansman eksikliği
Temelli Sivil Toplum Örgütü Sürdürülebilirlik Endeksi (CSOSI) RaporuEMS Endonezya'nın son iki yılda (2023-2024) finansal yetenek endeksi hala gelişiyor, ancak engelleme eğilimindedir. Reform döneminde 300 bine ulaşan STK sayısı dramatik bir şekilde azaldı hükümet desteği ve uluslararası bağışçıların eksikliği nedeniyle 8 binden az kuruluş olmak.
Ana sorun EMS finansmanının kaynakları ve çeşitlendirilmesi sadece Endonezya'da değil, aynı zamanda dünyada da meydana gelir.
Öte yandan, uluslararası bağışçılara bağımlılık Endonezya'da STK hesap verebilirliği artar. Bu muhtemelen bağışçıların daha şeffaf ve hesaplanabilecek raporlar yapma taleplerinden kaynaklanmaktadır.
İçin Hükümetten EMS finansmanıyönetim takip eder Swakelo Tip 3 adlı özel bir mekanizma. Şimdiye kadar, OMS için finansman sayısı Bu mekanizma Hala çok küçük.
2023 deneyimi de şovlar Birçok etiketleme hatası Type 3 kendi yönetimi paketlerinde OMS için tasarlanması gereken bazı paketler, inşaat projeleri, devlet operasyonları, mal tedariki, hibeler ve üçüncü taraf hizmetleri içerir.
OMS ayrıca Type 3'ün kendi yönetimine erişmeyi zor buldu, çünkü bilgilere erişmekte zorluk çekti ve fon alıcısı olma gereksinimlerini karşılamadı.
Endonezya'daki 437 STK'taki USAID-MANDANI araştırmasına dayanarak, hükümetten bir fon kaynağı sadece% 21'e ulaştı. Bu arada, finansmanın çoğunluğu%46 olan iç kuruluşlardan geliyor.
STK'ların% 52'si incelenen hükümet politikası yeterli destek sağlamaz veya desteklemez STK'ların tamamen güçlendirilmesi, özellikle finansmanla ilgili.
Sebepleri hükümetin STK programını desteklememesi, sınırlı finansmana erişim ve koşullar karmaşıktır ve hükümet STK'ların genel olarak güçlendirilmesini desteklemez. Ancak ilginç olan, STK'ların% 58'inin yerel yönetim ile işbirliği yapmasıdır.
Hükümetin STK'lar tarafından ele alınan sektöre bütçe sağlama taahhüdü, HIV/AIDS'in hedef üç sıfır 2030 çerçevesinde ele alınmasında görülebilir. 2021'de hükümet Medan, Surabaya, Makassar, Sorong ve Jayapura Bu program için bütçe fonu yapmayın.
Bu koşul, devlet hazinesinden finansmanın, bütçenin yetersiz olduğu için değil, hükümetin CSOS yardımını bir öncelik haline getirmediği için asgari düzeyde olduğunu göstermektedir.
Finansman eksikliği sadece kuruluşun operasyonlarını değil, aynı zamanda BT'de yer alan üyeler ve aktivistler için de etkilemektedir. OM'ler genellikle yetkin işçileri korumada yoruldu çünkü bütçe sınırlamaları İstikrarlı bir maaş sağlamak için. Bu durum, kuruluşun gelişimini ve programlarının sürdürülebilirliğini tehdit etmektedir.
Hükümetin finansman eksikliğinin üstesinden gelmek için yapılan çabalardan biri olarak, Ananta Fonu 2022'de.
Ananta Fund, iki taraflı, çok taraflı, hayırsever ve şirket organizasyonlarından değişen çeşitli sektörlerden sağlayıcıların finansmanı için işbirliği fırsatlarını açmak için bir işbirliği forumudur. Bu girişim, Abadi Ananta fonunun miktarını ve OMS Güçlendirme Programı için doğrudan finansmanı artırmayı amaçlamaktadır.
Hükümetin zorunlu destek
Hem örgütsel hem de bireysel STK refahı, finansmana çok bağlıdır. Ne yazık ki, özellikle hükümetten fon kaynaklarına erişim de çok sınırlıdır.
Bunun yerine, STK'lar bağışçıları bir fon kaynağına bağlı olmayacak şekilde çeşitlendirmeye çalıştı. Örneğin, finansman arıyorlar CSR (kurumsal sosyal sorumluluk) ve fon platformu veya kitle fonlaması Kitabisa.com gibi.
Bu durumu gören hükümet daha hassas olmalı ve yeterli fon sağlayarak STK'ların rolünü tanımalıdır. Hükümetin, OMS'nin rolünü topluma yardım etmede stratejik bir ortak olarak tanımlaması ve sosyal değişimdeki önemli rollerini tanıması gerekmektedir.
Buna ek olarak, hükümetin açıklığı ve STK'lar için daha geniş işbirliği fırsatları, STK'ların kamu isteklerini yansıtmada ve bunları kalkınma şeklinde gerçekleştirmede sürdürülebilirliğini desteklemeye yardımcı olacaktır.
Bu makale bir dizi Endonezya Sivil Toplum Forumu (ICSF) 2024 faaliyetlerinin bir parçasıdır.
