Son birkaç on yılda, Endonezya'daki sanatta ifade özgürlüğü, özellikle bu çalışmalar sosyal ve politik meseleleri gündeme getirdiğinde ciddi zorluklarla karşılaşmaya devam etti. Sensör formları ve kısıtlamaları genellikle kritik ifadeleri hedefler. Bu yine Purbalingga, Central Java'dan Punk Sukatani Band'ı BeFelling'de tekrar görülüyor.
2025'in başlarında Sukatani, Gumpita Karanlık Albümünde “Pay, Pay, Pay” şarkısını yayınladıktan sonra bir konuşma oldu. Bu şarkı, adaletsizliğe karşı yüksek olduğu bilinen tipik punk müziği olan keskin ve kışkırtıcı şarkı sözleri kullanarak polis tarafından vahşi vergiler iddia edilen uygulamalarını açıkça eleştirdi.
Ancak, tartışmalı dalga kısa bir süre sonra geldi. 20 Şubat 2025'te Sukatani, Instagram hesapları aracılığıyla Ulusal Emniyet Müdürü ve Polis Kurumuna açık bir özür yükledi. Ayrıca, kararın gönüllü olarak alındığını iddia ederek şarkının tüm dağıtım platformlarından çekildiğini duyurdular – topluluk arasında şüphe uyandırdılar.
Sanat ifadesi üzerindeki baskı sadece müzik dünyasında gerçekleşmez. Black Payung Tiyatro Grubu Befell Sukatani olayından beş gün önce benzer bir olay yaşadı.
Planlanan performansları Bandung Kültür Sanatları Enstitüsü'nde (ISBI) gerçekleşti Bandung, açıklama yapmadan aniden iptal edildi. Promosyon reklam panosu etkinliği iz bırakmadan kaldırıldı.
Bu olaylar Endonezya'da ifade özgürlüğü belirtisi giderek tehdit ediliyor mu?
Bu konuyu tartışmak için, Suarakademi'nin son bölümünde Eka Nugraha Putra ile görüştük, Araştırma Üyesi itibaren Güvenilir İnternet ve Topluluk Merkezi– Singapur Ulusal Üniversitesi.
Eka, daha sonra meydana gelen olayların sadece belirli bireylerden ve kurumlardan kendiliğinden veya duygusal tepkiler olmadığını vurguladı. Dahası, bunun gibi “sürüş”, kritik ifadeleri azaltmak için tasarlanmış sistematik bir mekanizmanın parçasıdır. Bu mekanizma, gözdağı, bilgiye erişim kısıtlamalarından, politikaların kurumsal düzeyde manipüle edilmesine kadar çeşitli yollarla çalışır.
Dijital çağda, ifade özgürlüğünü zayıflatmanın yolları gerçekten değişimi deneyimler, ancak amaç aynı kalır: kamu söylemini kontrol etmek. EKA, tartışma ve fikir alışverişi için açık bir alan olması gereken sosyal medyanın genellikle kontrol ve denetim aracı olarak nasıl kullanıldığını vurguladı.
Geçmişte sürücü doğrudan fiziksel sensör ve aparatın baskısı yoluyla yapılırsa, yaklaşım artık daha pürüzsüz ve daha pürüzsüzdür. Bu uygulama, yasal temel her zaman net olmasa da, birden fazla yorumun uygulanması, konuşmada bireysel özgürlüğü sınırlayan sosyal baskı, denetleme ve uyarı sağlama yetkisine sahip siber aparatın varlığı gibi çeşitli şekillerde ortaya çıkabilir.
EKA için ifade özgürlüğü sadece bireysel haklar değil, aynı zamanda sağlıklı ve dinamik demokrasiyi korumanın önemli bir unsurudur. Eleştiri ifadeleri ve görüş farklılıkları için yeterli alan olmadan, Endonezya'nın demokraside bir düşüş yaşama riski altında olduğunu hatırlattı. Kamu söylemi üzerindeki kontrol çok sıkılaştığında, vatandaşların siyasi karar verme sürecine katılımı engellenebilir, bu da demokrasinin ortaklarını zayıflatır.
Yalnızca bölümün tamamını kontrol edin Surakademi– Akademisyenlerle son sorunları heyecanlandırın.
