
Rapçiler Drake ve Kendrick Lamar arasındaki kavga yakın zamanda doruğuna ulaştı, ikisi de birbirlerine saldırdı. şiddetli suçlamalar. Rapçiler arasındaki bu tür yüzleşme yeni değildir, ancak bu kavgada değiştirilen hakaretlerin ağırlığı, ilgili hayranlarını galvanize etti ve halkın dikkatini çekti.
Onun sözleriyle, Lamar diyor Drake'in terk ettiği ve ona davrandığı 11 yaşındaki bir kızı var “Sertifikalı Pedofil”. Drake, Lamar'ı şuradan muamele etti “Pipsqueak” ve onu nişanlısını kötüye kullanmakla suçladı.
Bu Salves de diss izleri, müzik kelimelerindeki iftira hakkında ilginç sorular ortaya çıkarır. Drake veya Lamar iftira için diğerine devam etmeye karar verirse, yasa ne derdi?
İftira, hem iftira (sözlü saldırılar) hem de iftira (yazılı saldırılar) içerir. Müzik şarkı sözleri ve ses kayıtları iftira olarak kabul edilebilir. İftira standartları, olduğunuzdan farklılık gösterir Kanada veya Amerika Birleşik Devletleri'ndeeğer biri veya diğeri bir hakaret davası getirmeye karar verirse, duruşmanın getirildiği yer fark yaratacaktır.
İfade özgürlüğü
Hakaret olabilmesi için, bir kişiyi açıkça ifade ettiği ve üçüncü bir tarafa yapıldığı aşağılayıcı bir bildiri yapılmalıdır. Bu kavgada, sanık kişinin kimliği hakkında şüphe yoktur ve aşağılayıcı suçlamalar milyonlarca insana iletilir; Teknik olarak, bu kelimeler bu nedenle iftiraya benzemektedir.
Bununla birlikte, kendilerini iftira suçlamaları olarak savunmak için bir takım araçlar vardır. İlk cevap, Kanada'da ifade özgürlüğü veya ilk değişikliğin hakları Amerika Birleşik Devletleri'nde ifade özgürlüğü.
https://www.youtube.com/watch?v=npqdiwwmtxg
. Amerika Birleşik Devletleri'nde ifade özgürlüğü hakkı Kanada'da ifade özgürlüğü yasalarından daha geniş bir aralığa sahiptir. Amerika Birleşik Devletleri'ndeki bazı vakalar özellikle sanatsal ifadeyi korumalı bir ifade olarak göstermiştir.
Kaliforniya kabul etti Sanatsal İfade Yasası 2022'de. Ulusal düzeyde, Sanatsal Koruma Yasası (“Rap Yasası”) şu anda Amerikan Kongresi tarafından incelenmektedir. Sanatçıları mahkemede kendilerine karşı sözlerinin kullanılmasına karşı korumayı amaçlamaktadır.
Kanada Yüksek Mahkemesi, dava R V Simardayrıca şarkı kelimelerinin kanıt olarak kullanılmasını reddetti. Bu dava, iftira davasıyla ilgiliyken, iftira bir sivil ilişkisidir, ancak Drake ve Lamar karşılıklı olarak cezai faaliyetlerle suçlanmıştır.
Gerçeğin Savunması
Gerçek bir iftira durumunda mevcut olan ilk savunma anlamına gelir. Lamar veya Drake'in söylediklerinin büyük ölçüde doğru olduğuna dair kanıtları varsa, bu iftira değildir. İçinde Kalp Bölüm 6Drake, Lamar'ın gerçeklerini kontrol etmesi gerektiğini ve ona gayri meşru bir çocuğa sahip olma hakkında yanlış bilgi verdiğini söylüyor.
2005 yılında, bir Amerikan mahkemesi rap sözlerinin basitçe “Retorik Hiperboller” Doğru doğrulanabilir ifadeler içermediyse. Bildirimler yanlış olsa bile, kara yüklü kişi hasar gördüğünü kanıtlayamazsa, herhangi bir zarar olmayabilir.
https://www.youtube.com/watch?v=hjey-fxiddq
Sadık yorum
Diğer olası savunma araçları, ifade özgürlüğünün önemine dayanan sadık yorumdur. Bu ilke, kamuya büyük ilgi duyan bilgiler için geçerlidir ve doğru olduğuna inandıkları bir şey yayınladıklarında bilgi bedenlerini savunmayı mümkün kılar.
Genç kızların ve tüm kadınların istismara karşı korunmasının kamu yararı için önemli olduğunu kesinlikle iddia edebiliriz. Kanıt yükü davalının sorumluluğundadır. Şikayetçi sadece iftira unsurlarını kanıtlamalıdır.
(Zaten konuşmanın bültenine binlerce abone. Peki sen ? Büyük çağdaş sorunları daha iyi anlamak için bugün bültenimize abone olun.)
Amerika Birleşik Devletleri ve Kanada'da iftira arasında büyük bir fark, Amerika Birleşik Devletleri'nde halka açık bir figürün kişinin gerçek niyetle hareket etti ; Yani, diğer kişiye zarar vermeyi amaçladı.
Bu nedenle, bir şikayetçinin Kanada'da hakaret davası kazanması daha kolay olabilir. Ancak, ABD mahkemeleri gibi Kanada mahkemeleri, ifadelerin yanlış olup olmadığına ve hasara neden olup olmadıklarına odaklanacaktır.
https://www.youtube.com/watch?v=hkh9p19prla
Rızaya dayalı savunma anlamına gelir
Bu davadaki en uygulanabilir savunma, muhtemelen rap ve diss parçalarının uzun geçmişine dayanan rıza olacaktır. Rap savaşları Boks ile karşılaştırıldığında. Bir boks halkasına girdiğinizde yumruk atmayı kabul edersiniz. Aynı şekilde, bir rap yüzüğüne girdiğinizde, kendinizle dalga geçmenizi ve kabul etmenizi beklersiniz.
Eminem Muhammed Ali'yi ilham kaynağı olarak nitelendirdi. Ali'nin, rakipleri tarafından noktalanan kavgaları “ayrışmadan” önce performans gösterdiği biliniyordu. Ali'nin şarkısı arasında bir bağlantı görmek kolay 5. Tur: Gerçek Sonny Liston lütfen düşecek mi ve Eminem'in metni “Gerçek ince gölgeli lütfen ayağa kalkar mı?”.
https://www.youtube.com/watch?v=2qifl9dc7d0
Tezler, sanatçıların dikkat çekmesi için harika bir yoldur. Drake ve Lamar'ın hayranları, iki şarkıcının yüzleşmesini bolca yorumlar, böylece ikincisinin şarkıları çevrimiçi viral hale gelir. L 'Öfori Lamar ve Push Ups de Drake, her ikisi de ilk 20'ye ulaştı. Billboard's Hot 100. Genel olarak, Lamar kataloğu % 49.
Bunun önerildi Grahams ile tanışLamar, borsalarını bir Basit gayri resmi yarışma oyunu. Rakiplerine veya eski sevgilisine saldırmak için her türlü sanatçı var – sadece Taylor Swift'in son albümü.
Drake ve Lamar'ın “diss izleri” geleneğinde bu değişimi kabul ettiklerini düşünmek kolaydır. Dava gibi çok halka açık bir denemede Johnny Depp ve Amber Heardkarar, jürinin en sempatik olarak değerlendireceği karara geri dönebilir.
Bu kelime savaşının aşırılık derecesi ne olursa olsun, çeşitli iddiaların gerçek hasara neden olduğunu göstermek zor olabilir. Ancak, bu davanın mahkemelere getirilmesi olası değildir. Drake veya Lamar bir iftira şikayeti vermeye karar verirse, bu sanatsal kelime savaşında yenilginin kabulü olarak düşünülebilir. Bu nedenle hayranlara, bu rap savaşının kazananının kim olduğuna karar vermek için geri dönecek.