Engelli insanlar (PSH) oluşturur Dünya nüfusunun % 16'sıVe Kanada nüfusunun % 27'si. Bu önemli demografik ağırlığa rağmen, PSH'nin engellilikle bağlantılı olarak AI uygulamalarının teknolojik ilerlemelerine ilişkin yansımalara sistematik olarak dahil edilip edilmediği sorusu ortaya çıkmaktadır.
Montreal Devlet Okulu Üniversitesi'nde (ESPUM) küresel bir sağlık profesörüyüm. Uzmanlığım, PSH'nin sağlık açısından eşitlik ve dahil edilmesinin zorlukları ile ilgilidir. Meslektaşım Dijital Sağlık Profesörü ve Megadonts Analizi Profesörü Jean Noël Nikiema ile alışveriş yaparak engellilik ve yapay zeka (IA) arasındaki etkileşimleri sorguladık.
İlk bakışta, bu iki alan arasındaki bir sinerji kanıtı bizim için yadsınamaz görünüyorsa, hızla sezgilerin ötesine geçmemiz ve bu fikri destekleyecek kanıtlara güvenmemiz gerektiği ortaya çıktı.
Bu bağlamda, mevcut literatürün sentezlenmesi ve AI uygulamaları ile PSH'nin dahil edilmesi arasındaki kesişimdeki boşlukları tanımlamak için konuyla ilgili bilimsel bilgileri gözden geçiriyoruz. Ayrıca IA uzmanları ve işitme ve işitme zorluğu da dahil olmak üzere 16 kişiyle görüştük. Amacımız, bir yandan AI'da AI uygulamaları ve diğer yandan engelli kullanıcılar olarak bakış açılarını daha iyi anlamaktı.
Sırada web semineri Veri iadesi, ayrıca araştırma önceliklerini belirlemek için akademik, araştırma ve PSH kuruluşlarından yaklaşık kırk kişiden geri bildirim topladık. Çalışmamızın sonuçları bize üç unsur ortaya koydu.
İhtiyaçların zararına teşhis
Birincisi, AI uygulamaları, sağlık araştırması ve geliştirme arasındaki kesişimle ilgili olarak gerçekleştirdiğimiz kapsamın gözden geçirilmesinde yer alan 84 araştırmadan, araştırmanın çoğunluğu Kuzey Amerika'da (esas olarak Amerika Birleşik Devletleri, Kanada'da), Avrupa (Büyük Britanya, Fransa) ve Asya'da (Çin, Hindistan) gerçekleştirildi.
Bu üç kavramla ilgili çok az çalışma, özellikle Güney Amerika ve Afrika'da, dünyanın başka yerlerinde gerçekleştirilirken PSH'nin % 80'i düşük ve orta gelirli ülkelerde ikamet ediyor. PSH çalışıldığında, motor ve bilişsel yetersiz kişilere ve ayrıca klinik veya hastane bağlamında yaygın olarak temsil edildi.
Zaten konuşmanın bültenine binlerce abone. Peki sen ? Önemli çağdaş sorunları daha iyi anlamak için bültenimize ücretsiz abone olun.
Bu nedenle bu çalışmaların çoğu sağlık sorunları veya tıbbi teşhisleri tahmin etmekle ilgilenmiştir. Bunlardan bir azınlığı, halihazırda engelli insanların, özellikle de evde, evde yaşayan, sağlık yapılarında değil, gerçeklerle ilgileniyordu.
Neden Engellilik ve Engelli İnsanlar?
İkincisi, uzmanlar ve PSH (sağlıklı) ile yapılan görüşmeler, PSH'nin ihtiyaçları konusunda IA uzmanlarının tanınma ve bilgi eksikliğini vurguladı.
Sonuçlarımız, IA uzmanlarının PSH'nin ihtiyaçlarını daha iyi anlamakla ilgilendiklerini gösterme eğilimindedir. Bunun tersi de doğrudur: PSH, IA uzmanları ile ihtiyaçlarının daha iyi tanınmasını ister. Bu açılışa rağmen, AI ve engellilik sektörleri, eğer hiç işbirliği yaparlar. Silo çalışması geçerli görünüyor.
Birçok araştırmacı, engelliliği düşünmenin gerçekten alakalı olup olmadığını merak ettikleri için Sistematik önyargı boyutu. Baskın düşünce aşağıdaki akıl yürütmeyi kullanır: eğer bir araç yeterince sorumlu bir şekilde geliştirilirse, “herkes” için ve dolayısıyla PSH'de Ricochet ile kullanılacaktır.
Yararlı evet, ancak erişilebilir değil
Ancak üçüncü gözlemimiz itirazsızdır.
Yollarını bulmak için AI uygulamalarını kullanan PSH'ler, örneğin bir telefonda, akıllı bir saat veya bir bilgisayarda çevrelerinde neler olduğunu “duyar”.
Görme engelli insanlar için AI'nın ana sorunu, örneğin, “Çok fazla AI'nın kendisi değil, bunlar arayüzlerdir. Çünkü uygulamalarda vokal sentezler olsa bile, onları etkinleştirmek için görülmelidir!”, Tartışma gruplarından birinin görsel engelli bir katılımcıdan bahsediyor.
AI uygulamalarının kullanımında çoklu finansal ve dilsel engellerin bu gözlemine eklenmiştir. Birkaç PSH, akıllı bir cihaz satın almayı göze alamayacaklarını ve böylece AI tarafından sunulan teknolojik ilerlemelerden yararlanamadıklarını belirtti. Diğer PSH, AI uygulamalarının henüz Quebec aksanını tanımadığını belirtmiştir.
Daha kapsayıcı ve adil bir yapay zeka için ne yapmalı?
PSH için AI uygulamalarının daha adil bir şekilde kullanılmasını geliştirmek için çalışmaya katılmaktan önerilerde bulunabildik.
-
Proaktif olarak tasarımdan farklı handikap türlerine sahip kişileri, yani kalkınmayı (büyük veritabanlarının anayasası dahil) dağıtmaya ve AI uygulamalarının değerlendirilmesine kadar hem araştırma açısından hem de ürün uygulaması açısından-bu etik bir sorudur.
-
Farklı sakatlık türlerine sahip insanlar için arayüzlerin ve AI uygulamalarının erişilebilirliğini artırın – bu pragmatik bir sorudur ve eşitliğe odaklanmıştır.
-
Araştırma ve IA uygulamaları ve uygulama ekiplerinde PSH'yi işe alın – Bu, çeşitlilik ve dahil etme meselesidir.
-
Yapay zeka ve sakatlık sektörleri arasında sektörler arası ve disiplinlerarası bir şekilde işbirliği yapma teşviklerini artırın – bu, sürdürülebilir kalkınma için bir sorumluluk meselesidir.
Bu sonuçlar ışığında, sadece AI ve engellilik arasındaki kavşağı daha iyi incelemenin değil, aynı zamanda AI ve PSH'nin kendilerindeki uzmanların daha kapsayıcı ve eşitlikçi bir AI için daha yakın işbirliği yapmaya hazır olduklarının güçlü bir sinyaline sahibiz.
