Güneş radyasyon modifikasyonu teknolojileri fikir birliği yoktur. İşte neden

Orada Güneş radyasyonunun modifikasyonu (MRS) Gelen güneş radyasyonunu yansıtarak küresel ısınmaya karşı kullanılabilecek tüm teknolojileri belirler.

Bazı MRS önerilen yöntemler, yansıtıcı aerosollerin enjeksiyonuna dayanmaktadır. stratosfer) diğerleri zayıflamayı sağlar sirk ve açıklama deniz bulutları.

Tüm önerilen yöntemler, insan faaliyetleri tarafından üretilen sera gazı emisyonlarını azaltmak yerine, toprağın yansıtıcılığını artırarak küresel ısınmayı azaltmak için iklim sistemine kasıtlı insan müdahaleleri biçimini almaktadır.

Ki Deneysel iklim modellerive raporları Kalayile ilgili Birleşmiş Milletler Çevre Programı Ve Avrupa Komisyonu Bu teknolojilerin küresel ısınmanın hızını yavaşlatabileceğini ve hatta gezegeni serinleyebileceğini gösterin. Bununla birlikte, bu aynı raporlar bu MRS teknolojilerinin iklimi ciddi sonuçlara yol açacak şekilde değiştirme riskine karşı da uyarılmaktadır.

İklim değişikliğine yanıt stratejisi olarak MRS üzerinde küresel bir fikir birliği yoktur.

Son zamanlarda Altıncı Birleşmiş Milletler Çevre Meclisi (Anue)Bu makalenin ortak görevlisine katılan Jennifer Garard, dünya hükümetleri, MRS'nin konuşlandırılmasının potansiyeli ve riskleri hakkında bilimsel bir değerlendirme isteyip istemediğine karar veremedi. çözünürlük kaldırıldı.

Bir klimatolog olarak, çeşitli paydaşların perspektiflerinin dahil edilmesiyle zenginleştirilen sağlam ve demokratik bir bilimsel değerlendirme sürecinin, gezegenin kararının bu kritik ve tartışmalı konuda bir fikir birliği belirlemelerine yardımcı olabilecek önemli bir ilerleme oluşturacağını savunuyoruz.

Riskler

MRS teknolojilerinin konuşlandırılması, hatta bu teknolojilerin gerçek koşullarda testi, birçoğunun yanlış anlaşıldığı riskleri içerecektir.

MRS önlemleri üzerinde önemli olumsuz etkilere neden olabilir ekosistemler ve biyolojik çeşitlilik,, hava kalitesi ve ozon katmanı Ve Tarımsal Verimlilik. Bu sonuçlar muhtemelen yeryüzünde düzensiz hissedilir ve sorunları artırabilirler çevre adaleti ve eşitlik.

Zaten konuşmanın bültenine binlerce abone. Peki sen ? Başlıca çağdaş sorunları daha iyi anlamak için bugün bültenimize abone olun.

Buna ek olarak, MRS teknolojilerinin emisyonları hızlı bir şekilde azaltmadan dağıtılması, iklim etkilerini korumak için MRS önlemlerinin sürekli kullanımına tehlikeli bir bağımlılıkla sonuçlanacaktır. Bu senaryoda, Bayan aniden kesintiye uğradıysa, Fesih etkisi dünya çapında yaşam için birçok temel sisteme önemli ölçüde zarar verebilen hızlı ısınmaya neden olur.

Bu sorular da sorunları gündeme getiriyorkuşaklar arası adaletsizlikgelecek nesillerin duraklarının sonuçlarından kaçınmak için Bayan Technologies'in konuşlandırılmasına devam etmekten başka seçeneği olmayabilir.

Yüzey seviyesi

Tanım gereği, Bayan, iklim değişikliğinin birincil nedeni olan sera gazı birikimine saldırmaz. Bu nedenle, bu seçenek aynı zamanda dikkati yönlendirebilir ve emisyonlardaki hızlı ve radikal azalma için gerekli kaynakları azaltabilir.

Dikkat etmeyi yönlendirmenin yanı sıra, Bayan Technologies sorunundan önce güçsüzdür. okyanus asitleşmesi Ve yapabilirler Güneş enerjisi kullanarak karbonlama stratejilerinin engelini.

MRS Technologies'in konuşlandırılması, bir tahminle de kanıtlandığı gibi pahalıdır. Dağıtımın ilk 15 yılı için yılda 2,25 milyar dolar. Ancak, bu fonları emisyonların azaltılmasına ayırmak daha mantıklı olabilir.

Başka bir deyişle, onlarca yıl süren araştırma ve tartışmalara rağmen, hala MRS ile bağlantılı risk ve belirsizlikler hakkında tam bir bilimsel değerlendirme yok. Bununla birlikte, çok taraflı tartışmaları desteklemek ve yönetici yöneticileri rehberlik etmek için böyle bir değerlendirme kesinlikle gereklidir.

MRS Technologies ayrıca küresel çevre müzakereleri bağlamında çok tartışmalı bir konuyu temsil etmektedir. Son Birleşmiş Milletler Çevre Meclisi sırasında İsviçre, Birleşmiş Milletler Çevre Programını MRS'yi değerlendirmek için bir grup bilimsel uzmanı zorunlu kılmak için yüklemeyi amaçlayan bir karar sundu.

Çeşitli paydaşlar güçlü bir muhalefet ifade ettiler. Birçoğunun liderleri Afrika ülkeleri, bu teknolojilerin kullanmasının sıkı bir anlaşması lehine yalvarma güçlerini birleştirdiler. tercihen bilimsel bir değerlendirme. Bu arada, Ana grupların ve paydaşların ortak küresel beyanı aşağıdakileri tamamen öngördü:

MRS esasen eşit derecede kirletici bir çözüm kullanarak dünya çapında onlarca yıl boyunca uzanan kirliliğe karşı mücadele etmekten ibarettir.

Bazı ülkeler çözüme karşı çıktı ve MRS kullanma olasılığına kapıyı kapatmak istedi. Sonunda hiçbir karar verilmedi.

Bilimsel değerlendirmeler için ne rol?

MRS teknolojilerinin önemli riskleri göz önüne alındığında, yönetişim sorunu acilen uluslararası toplumun dikkatini ve izlenmesini gerektirir.

Risklerin önemi göz önüne alındığında, uluslararası toplumun MRS teknolojilerinin yönetişimi ve izlenmesi konusuna bakması acildir. Bununla birlikte, yıl içinde mevcut olan dünya hükümetleri, MRS'nin değerlendirilmesi konusunda bir fikir birliği elde edememiştir ve daha az kullanıcı olmayan bir anlaşma uygulama olasılığı konusunda daha az şey yapamamıştır.

Yılda bulunan dünyanın hükümetlerinin çoğu, Tek taraflı dağıtım riskleri Bayan Technologies. Bununla birlikte, Bayan May'ın bilimsel bir değerlendirmesine muhalefetin, ihmali nedeniyle belirli ülkelerin veya belirli kuruluşların riskli deneyimler gerçekleştirmesine izin verdiğine inanıyoruz.

Dünya çapında beklentilerin farklılıkları göz önüne alındığında, kullanım dışı bir anlaşma kısa vadede pek olası görünmüyor. Bununla birlikte, şeffaf ve kapsayıcı bir değerlendirme süreci aslında bu kadar uzun vadeli bir anlaşmaya doğru önemli bir adım oluşturabilir.

Hükümetlerarası İklim Geliştirme Uzman Grubu (IPCC), herhangi bir değerlendirme sürecinde önemli bir oyuncudur. İklim değişikliği üzerine birçok titiz bilimsel eser. Aynı şekilde, Birleşmiş Milletler Çevre Programı bir araya getirmeye yardımcı olarak merkezi bir rol oynayabilir Çeşitli paydaşlar.

Hükümetler arası bir güven örgütünü zorunlu kılın Birleşmiş Milletler gibi Birden fazla perspektif içeren titiz ve şeffaf bir değerlendirme süreci yapmak, bir MRS yönetişim çerçevesinin ve olası kullanıcı olmayan bir sözleşmenin kurulmasına yönelik önemli bir adım oluşturacaktır.

MRS'nin yönetişimi sorunu son derece önemlidirtam olarak bu teknolojileri çevreleyen büyük tartışmalar nedeniyle. Kullanım dışı bir anlaşma potansiyel bir yönetişim stratejisidir, ancak şu anda uluslararası ölçekte gerçekleşen tartışmalar böyle bir sonuca yol açmaktan uzak görünmektedir. Bu çıkmazdan çıkmanın tek yolu şeffaf ve kapsayıcı bir bilimsel değerlendirme süreci yapmaktır.