Siyasette rekabet etme maliyetinin küçük olmadığı genel bir anlayış haline geldi. Bu maliyet aynı zamanda seçimlerden seçimlere enflasyon yaşamaya devam etmektedir. Son Araştırma 2024 Yasama Seçiminde (PileG) Yasama Üyeleri (Adaylar) adaylarının yayınladığını gördük. Bütçe Fantastik, milyarlarca rupiaya ulaştı ve seçimin dört aşamasında, yani adaylık, kampanyalar, seçimler ve post -seçim.
Araştırmamızdaki katılımcılar, büyük partileri ve küçük partileri temsil eden 2024 seçimlerine katılan adaylardı. Harcama maliyetlerinin çok büyük olduğunu kabul ediyorlar. Ortalama nominal, en az 200 milyon RP ile 5 milyar RP'ye ulaştı.
Her bir adayın gerçek rakamları, hala çok düşük olan kampanya fonlarını bildiren şeffaflık ve uyumluluk göz önüne alındığında, bundan çok daha büyük olabilir.
Araştırmamızın sonuçları, yükselen siyasi maliyetlere neden olan en az dört faktör olduğunu bulmuştur. Hepsi açık orantılı sistemden, seçimlerden, kuralların oy alma ve satma uygulamasının kalınlığına zayıf uygulanmasından başlayarak mevcut seçim politikasının etkisizliğine dayanmaktadır.
1. Orantılı sistem, popülerlik için bir yarışmaya açıktır
Endonezya şimdi uyuyor Temsil Sistemi Orantılı Listesi Açık. Orantılı bir temsil sisteminde, parti seçim bölgesindeki/seçim bölgesindeki oy sayısına göre koltuk sayısını alır). Açık liste seçmenlerin adayın adını doğrudan seçmelerine izin verir.
İlk bakışta demokratik görünüyor, ancak aslında bu iki sistem -kalonlar arası yarışmayı daha katı hale getirdi ve daha sonra maliyeti giderek daha fazla patlatmaya teşvik etti. Bunun nedeni, her adayın Pileg'deki isimlerine oy vermek için seçmenleri doğrudan baştan çıkarması gerektiğidir. Popülerlik rekabeti kaçınılmazdır ve seçmenler arasında kendilerini popülerleştirmenin maliyeti, sanki üst sınır yokmuş gibi yükselmeye devam etmektedir.
Bu sistem, adayların fırsatlarını daha çeşitli olma fırsatlarını genişletmeye yönelik olsa da, pratikte bu aslında seçimin bir tür popülerlik yarışması haline gelmesine neden olur. Adayların kaynakları seçmenler için ideoloji veya politika gündeminin tartışılmasından daha etkili olacak şekilde dağıtma şöhreti ve yeteneği.
Zaten yüksek popülerlik sermayesine sahip olan ve bölgedeki ünlüler gibi yüksek sermayeye sahip olan adaylar, kesinlikle açık orantılı sistemden yararlanmaktadır. Seçmenler tarafından bilinecek maliyet, bu iki geçmişten olmayan insanlardan çok daha düşüktür.
Komeng, 2024 Pile'teki sanatçıların olgusunu açıklamanın en uygun örneklerinden biridir. Bir kampanyaya gerek yok Batı Java'da milyonlarca oy kazanmak ve Senayan'daki Bölgesel Temsilci Konseyi'nde (DPD) oturmayı başarmak için.
Sunduğumuz önerilerden biri, orantılı sistemin açık gözden geçirilmesidir. Tamamen kapalı bir sisteme geri dönmek, adayların parlamentoya gireceği partinin kontrolünü iade etmesine rağmen, bu mekanizma Siyasi maliyetleri bastırmakseçilen kadroların kompozisyonuna ve kalitesine göre partinin performansını değerlendirmek için halkın kolaylaştırılması ve parti daha fazla yasal üye olmaya hazır olan kadrolarına siyasi eğitim sağlamaya odaklanacaktır.
2. Seçim Özgürlüğü
Hükümetin başkanlık seçimleri (Pilpres) ve yasama seçimleri (PileG) – ulusal ve bölgesel düzeylerde – 2024'te aynı anda seçim maliyetlerini artırdığı kanıtlandı.
Adaylar için aynı program, sadece kendi adaylıkları için değil, aynı zamanda başkan adayları (başkan adayları) ve taraf tarafından desteklenen Başkan Yardımcısı (Başkan Yardımcısı) için kampanya yapmaları beklendiği anlamına gelir.
Bir yandan, partileri cumhurbaşkanlığı koalisyonunda olan adaylar ve yetkililer tarafından desteklenen başkan yardımcısı aday çiftler lojistik desteğine sahip olduklarını iddia etti. Konuşmacılardan biri, “2019'da partim Bay Jokowi'yi desteklediğinde, seçim bölgemdeki başkanlık kampanyasına yardım etmek için 2 milyar Rp aldım.” Dedi.
İktidarda Rejim'e karşı koalisyonda bulunan adaylar ek yardım almadığını iddia ettiler ve seçmenlerin oylarını kazanmak için daha fazla denemek zorunda kaldılar.
“Aynı gün yapılan iki seçimle seçmenler gerçekten adaylara ve yasama adaylarına odaklanmıyorlar. Partimiz iktidardaki koalisyonun bir parçası değilse bu özellikle daha zordur. Seçmenleri çekmek için daha fazla kaynağı var ve çoğunlukla pragmatik olan seçmenlerle sıkı çalışmamız boşuna, “dedi başka bir kaynak kişi.
2024 seçimlerinde kampanyanın süresi sadece 75 gündür, önceki 200 günlük dönemden çok daha kısadır. Ancak kampanyanın maliyeti daha da yükseldi. Başkanlık ve Başkan Yardımcısı adaylarının rekabeti nedeniyle Rejaleg kaynakları arasındaki kaynak eşitsizliği faktörleri, artışa devam etmek için kampanyaya harcamaları teşvik eder.
Seçmenlerin, karşılaşılan rekabete göre adaylar tarafından sunulan materyale dikkat etmeye odaklanabilmeleri için başkanlık ve yasama seçimlerinin ayrı ayrı yapılmasını öneriyoruz.
Başka bir seçenek de seçimleri devlet şubelerine göre birleştirmektir. Örneğin, yürütme organında cumhurbaşkanlığı seçimleri bölgesel başkan seçimleri (Pilkada) ile birleştirilebilir. Yasama şubesinde iken, DPR-RI için PileG, DPRD için PileG ile birlikte tutulabilir.
3. Zayıf kurallar uygulama
Seçim organizatörleri tarafından zayıf ve tutarsız kolluk kuvvetleri de yüksek siyasi maliyetleri yönlendiren bir faktördür. Genel Seçim Komisyonu (KPU) ve Seçim Denetleme Organı (Bawaslu), tarafın sunduğu finansal tablolar ile alandaki fiili harcamalar arasındaki farkı takip etme konusunda ciddi bir taahhüt gösterememiştir.
“Para siyaseti vahşileşiyor çünkü Bawaslu gözlerini ve polise dönüyor. Hepsi para politikasını normal olarak görüyor. Seçim organizatörü tarafından gösterilen ihmal seviyesi, insanların para politikasını açıkça gizlemelerini sağlıyor, şimdi daha uzun saklanıyor ya da gizlemeye çalışıyor. “Dedi.
Araştırmamızdaki kaynak kişisi ayrıca Seçim Denetleme Kurulu ve Fahri Seçim Kurulu'nu (DKPP) vurguladı. Seçici Günlük Daha sonra işledikleri kampanya kurallarını ihlal etme raporlarını takip ederken.
Bawaslu'nun tutarsızlıkları, başkan yardımcısı Gibran Rakabuming Raka, 19 Kasım 2023'te Birleşik Köyün ulusal toplantısında ve 3 Aralık 2023'te araçsız alanda süt dağılımında, bir Endonezi Seçim Denetimi kuruluşuyla ihlal edildiğini ancak dinhidili olduğunu belirtti.
Bawaslu Rahmat Bagja Başkanı eleştirdi Kolluk kuvvetleri yapmak için daha az sağlam kabul edilen kampanyaya ilişkin Genel Seçim Komisyonu Düzenlemesi (PKPU). Para siyasetiyle ilgili pazarlar ve Doorprizesonuçta Bawaslu'nun maksimum değer sınırını belirlemek için kendi teknik kurallarını uygulamasını sağladı.
Buradan Bawaslu'nun uyumluluğu izlemek ve tüm aşamalarda seçim bütünlüğünün ihlal edenlere karşı yaptırımları desteklemek için daha büyük ve daha net bir otorite ile donatılmasını öneriyoruz. Buna ek olarak, örneğin özel şikayet kanalları ve/veya şikayet mekanizmaları aracılığıyla seçim kurallarına uyumu izlemeye halkın katılımı kanalı güçlendirilmeli ve genişletilmelidir.
4. Oy satın alma ve satma kültürü
Oy satın alma kültürü giderek daha yaygındır ve siyasi maliyetlerin artmaya devam etmesini sağlamak için giderek daha fazla kabul edilmektedir. Ses satın alma ortak şey Endonezya siyasetinde. Kampanya artık oy karşılığında ödüller ve para teşvikleri dağıtmakla ilgili; Politikacılar ve çoğu insan tarafından kabul edilmiş gibi görünen bir gerçeklik.
Bazı katılımcılar, kampanya ekipleri aracılığıyla oy satın almak için bir zarfa para dağıttıklarını açıkça kabul ederken, diğerleri sadece siyasi muhaliflerinin bunu yaptığını iddia ediyorlar.
Bu eylem seçim yasasını (yasayı) ihlal etse de, aslında oy satılması ve satın alınması ortak bir uygulama haline gelmiştir. Sınırlı seçmen eğitimi ve ekonomik zorluklar, oyların normalleşmesine katkıda bulunan iki ana faktör olarak görülmektedir.
Oy satın alma ve satma uygulamasını bastırmak için bir öneri olarak, KPU, Bawaslu ve DKPP'nin seçim döngüsü sırasında siyasi finansmanla ilgili şüpheli finansal faaliyetleri araştırmak için Finansal İşlem Raporlama ve Analiz Merkezi (PPATK) ile daha fazla işbirliği yapacağını teşvik ediyoruz.
10 Ocak 2024'te Ppatk duyurdu Şüpheli işlemleri olan 100 aday 51 trilyon RP'nin toplam nominali ile. PPATK tarafından tespit edilen adayların örneği, görünüşe göre yurtdışından 7 trilyon RP'ye kadar fon aldı.
Bir karşılaştırma olarak, 2024 Seçimleri Uygulamak İçin Fonlar 2019 seçimlerinden 71.3 trilyon veya% 57 artış, Semifif olan bu şüpheli işlem, daha sonra uygulanabilir düzenlemelere göre cezalandırılacak şekilde oy satın almak ve satmak için finansman izleri sağlamak için izlenmelidir.
