Olağanüstü biyolojik çeşitliliği ile tanınan ve faunası ve florasının muazzam kayıplarına neden olan bir güvenlik krizi ile karşı karşıya kalan Afrika, vahşi türlerin yasadışı trafiğiyle güçlendirilen kaçak avlanma patlamasıyla tehdit ediliyor.
Orta Afrika Cumhuriyeti'nde (RCA) ve Demokratik Kongo Cumhuriyeti'nde (DRC) filler kaçak avcıların hedefleridir. Pangolinler, gergedanlar, Okapis gibi diğer hayvanlar DRC'de tehdit ediliyor.
Fildini fildişi için avlıyoruz, pangolin için ölçekboynuzları için gergedan veOkapi Hem eti hem de derisi, yağ ve kemikleri için.
Bu kaçak avcılık suçu büyük kazançlar, değerlendirildi Yılda 20 milyar Euro'da.
(Shutterstock)
Üyesi olarak işimiz Montreal'deki Quebec Üniversitesi Birleşmiş Milletler Gündeminde Gözlemeviavukatla işbirliği içinde gerçekleştirildi Flaguthier Mujinga Wa Mwenze Çatışma bölgelerindeki kaçak avlamaya karşı mücadelenin uluslararası insancıl hukuk tarafından daha iyi denetlenebileceğini gözlemlememizi sağlar.
Biyoçeşitlilik tehlikeye girmiş
Afrika'nın kalbinde yer alan Demokratik Kongo Cumhuriyeti (DRC), dünyanın en büyük ikinci tropikal havzası olan Afrika'nın en büyük ormanına ev sahipliği yapmaktadır (Kongo Havzası). Olağanüstü evrensel değere sahip biyolojik çeşitliliğe sahiptir.
Bununla birlikte, bu biyolojik çeşitlilik kalıcı güvenlik krizleri nedeniyle tehlikeye girer. En sonuncusu 2022'de 23 Mart hareketinin İsyancılarının işgali ile piyasaya sürüldü. M23 denirDRC'nin doğusunda.
Afrika'daki en eski park, Virunga Milli Parkıonu işgal eden M23 isyancılarının yeniden canlanmasıyla tehdit ediliyor. İkincisi sadece kaçak avcılık yapmakla kalmaz, aynı zamanda tarımsal faaliyetler ve kömür üretimi tarafından ormansızlaşma da uygular.
2022'den bu yana, ortalama 40 kamyon, her biri 150 torba vahşi ahşap kömür yüklendi, her gün Goma şehrine girerek ayda yaklaşık 1,7 milyon dolar değerinde gelir elde ediyor. Yerel Çevre Dernekleri.
2023 yılında, STK'lardan oluşan bir kolektif, Kongo hükümetini Virunga Milli Parkı'nın kaderine göre tahrip etti. M23 isyancılarhayvanlara saldırmış.
(Shutterstock)
Orta Afrika Cumhuriyeti'nde (RCA), tarih şiddetli siyasi geçişlerle işaretlenir. Bu ülkenin beş başkanlığından dördü gücü zorla bıraktı.
Bu çatışmalar sırasında STK'lar kınadı “Silahlı gruplar (Orta Afrikalılar veya Yabancılar) tarafından doğal kaynakların yasadışı sömürüsü” Korunan alanlarda ve transhumant yetiştiricilerin sorumluluğu çapraz doğal kaynakların yasadışı trafiğinde.
“Genişletilmiş, Dayanıklı veya Ciddi” Hasar
Çevresel Modifikasyon Tekniklerini Kullanma Yasağı Konvansiyonu, Enmod Konvansiyonuaskeri amaçlar için çevresel değişiklikleri kasıtlı olarak kışkırtma veya insan ilerlemesine düşmanca bir şekilde provoke eden tekniklerin kullanılmasını yasakladı.
Zaten konuşmanın bültenine binlerce abone. Peki sen ? Başlıca çağdaş sorunları daha iyi anlamak için bugün bültenimize abone olun.
Sözleşmenin her bir tarafı, askeri amaçlar için veya başka herhangi bir düşmanca amaç için kullanmamayı taahhüt eder. Çevresel Modifikasyon Teknikleri Diğer herhangi bir devlete yıkıma, hasara veya hasara neden olmanın bir aracı olarak kapsamlı, dayanıklı veya ciddi etkilere sahip olmak.
“Genişletilmiş, dayanıklı veya ciddi” etkilerle ne demek istiyoruz? “Genişletilmiş” birkaç yüz kilometrekarelik bir alan anlamına gelir. “Sürdürülebilir” birkaç ay veya yaklaşık bir mevsime karşılık gelir ve “ciddi” insan hayatı, doğal ve ekonomik kaynaklar veya diğer zenginlik için bir rahatsızlık veya ciddi veya belirgin hasardır.
Bu etkilerin tanımı bizim için çok sınırlayıcı görünüyor. Bir dereceye kadar yüz kilometrekareden daha az, bir aydan az bir süre ve ciddi hasarla duyduklarımızla ilgili detaylar çevre korumasını en üst düzeye çıkarabilir.
(Wikipedia)
Ayrıca, Aumod Konvansiyonunun kapsamının kısıtlandığı için Çoğu Orta Afrika ülkesi onu onaylamadı.
DRC bunu yaptı, ancak RCA değil.
Orijinal bir protokol, ancak herkes tarafından onaylanmıyor
. 12 Ağustos 1949 Cenevre Sözleşmelerindeki Protokol 1 Uluslararası silahlı çatışmaların mağdurlarının korunmasıyla ilgili olarak, çevre koruması hakkında açık hükümler sunmaktadır.
Bu protokol ilk bakışta orijinal olarak ortaya çıkıyor, çünkü ilk kez uluslararası insancıl hukukun yasal bir aracı, ekosentrik ve antroposentrik olmak üzere iki yaklaşımla silahlı çatışmalar durumunda çevrenin korunmasını teşvik ediyor. Eğer ekosentrik yaklaşım doğayı çevre korumasının kalbine koyarsa, antroposentrik yaklaşım, çevre korumasını teşvik ederek insanları hedefler.
Gerçekten de, 35. maddesi, kendisine kapsamlı, dayanıklı ve ciddi hasara neden olabilecek yöntemlerin veya savaş araçlarının kullanılmasını yasaklayarak doğal çevrenin korunmasına odaklanmaktadır. Doğal çevrenin korunmasını hedeflemenin yanı sıra, 55. Madde, savaş yöntemlerinin veya araçlarının kullanılması nedeniyle doğal çevrenin yok edilmesi ile tehlike sağlanabilecek nüfusun hayatta kalmasını ve sağlığını sağlar.
Silahlı bir çatışmada şiddete yönelik yasal başvuruyu haklı çıkaran askeri ihtiyaçlar protokol I'in bir parçası değildir. Bu avantajlıdır: Savaş gereksinimleri ne olursa olsun, devlet partilerinin, doğal çevreye genişletilmesi, genişletilmesi, sürdürülebilir ve ciddi hasar verilmesini bekleyebilen yöntemlere veya savaş araçlarına başvurmaları gerekmektedir.
Enmod Konvansiyonunun aksine, protokol 174 eyalet partisi tarafından onaylandı. Ancak, bu büyük üyelik nüanslı olmalıdır. Bunu onaylamayan eyaletler arasında, bazıları çevreyi içeren uluslararası silahlı çatışmalara katılıyor. Özellikle Hindistan, İsrail ve Pakistan'dan bahsedelim. Bu protokolün coğrafi kapsamını genişletmek için bu durumların yapışması gereklidir.
Ecokide tanıtmak için Roma'nın statüsünü değiştirin
Gelince Uluslararası Ceza Mahkemesinin Roma StatüsüSavaş Suçları hakkındaki 8. maddesi, silahlı bir çatışma sırasında “genişletilmiş, sürdürülebilir ve ciddi çevre” hasar komisyonunu kınıyor. Ancak uluslararası silahlı çatışmalarla sınırlıdır ve bu kriterler tanımlanmadan yasaklanmış bir hasar eşiğini giderir.
Üzerinde çalışmak Roma'nın Durum Değişikliği Ekosit suçunun uygulanması amacıyla, çatışma bölgelerindeki kaçak avlamanın yasal denetiminde olumlu bir etkiye sahip olabilir.
Bir ülkede silahlı çatışmaları dikkate alın
Çatışma alanlarında kaçak avlanma ile mücadele uluslararası insancıl hukukta zayıf bir şekilde denetlenmektedir.
Uluslararası olmayan silahlı çatışmalar durumunda çevre koruyucu hükümler öncelikle sağlanmalıdır.
Buna ek olarak, belirli anlaşmaların (AUMOD Konvansiyonu) düşük onaylanması ve uluslararası çatışmalara katılan devletler tarafından ratifikasyon olmaması, bu yasal insani hukuk araçlarının büyük bir uygulanmasını önlemektedir.
Enmod Sözleşmesinde ayarlamalar yapmak da istenecektir: Çevresel değişikliklerin neden olduğu hasarın etkilerinin kapsamı ve sürdürülebilirliğinin eşiklerini gözden geçirin ve “ciddi hasar” ile ne kastedildiğine dair ayrıntılar sağlayın.
Devletlere, uluslararası kuruluşlara ve uluslararası STK'lara sağlam bir bağlılıkla bu yasal cephaneliği güçlendirmek zorunludur.
